Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2011 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.

при секретаре Анохиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2983/11 по иску Туркина В.Н. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями ссылаясь на то, что он обратился в Филиал ООО «Росгосстрах» в г.Ростове-на-Дону за получением страхового возмещения по ДТП, случившемуся 27 апреля 2010 г. На автодороге 0 км+250 метров Северный подъезд г.Ростова-на-Дону между автомобилем ТС 1, принадлежащим ему, и Кисилевым А.А., управлявшим автомобилем ТС 2. В установленные Законом сроки и порядке истец предоставил в Филиал ООО «Росгосстрах» в РО все необходимые документы для осуществления страховой выплаты, который выплатил ему сумму страхового возмещения в размере 16797 рублей 87 копеек, что значительно ниже денежных затрат необходимых для восстановления автомобиля в состояние, в котором он находился до момента наступления страхового случая. Истцом было организовано проведение повторной экспертизы в ИП Полуянов А.В. 21 мая 2010 года, о чем был извещен Филиал ООО «Росгосстрах» в Ростовской области. Согласно Отчета об оценке № 173 от «21» мая 2010г. об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства стоимость составила 26810 рублей 89 копеек. В связи с этим истец считает, что ответчик обязан возместить недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 10013 рублей 02 копейки. Несмотря на неоднократные переговоры с представителями компании с предложением в добровольном порядке урегулировать возникшие разногласия, на настоящий момент ответа истец не получил. Согласно п.2 ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО», страховщик рассматривает заявление и производит выплату потерпевшему в течении 30 дней со дня получения документов. Неполная выплата страхового возмещения была произведена 07 мая 2010г. Поскольку сроки для оплаты страхового возмещения истекли, в силу абз.2 п.2 ст.13 Федерального закона при неисполнении обязанности по страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст.7 настоящего ФЗ. По состоянию на 21 февраля 2011г. действует ставка рефинансирования ЦБ РФ 7,75 % годовых (Указание Банка России от 31.05.2010 № 2450-У "О размере ставки рефинансирования Банка России"). В соответствии с п. «в» ст. 7 Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. На момент подачи заявления в суд период просрочки составил 356 дней (с 28.05.2010 г. по 23.05.2011 г.). Таким образом, сумма неустойки составила: Период просрочки с 28.05.2010 по 23.05.2011: 356 (дней) Ставка рефинансирования: 8%. Размер неустойки (пени) за 1 день = 120000 " 75 * 8 /100 = 128 руб. 0 коп. Размер неустойки пени за период = 120000 / 75 * 8 /100 * 356 = 45568 руб. В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно подпункту «а» п.60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. Истец просит суд взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 10013 рублей 02 копейки, неустойку в сумме 45568 рублей, расходы в связи с уплатой госпошлины в размере 1936 рублей 26 копеек, расходы за проведение экспертизы в сумме 2000 рублей и расходы в связи с направлением телеграммы в сумме 295 рублей 45 копеек.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель ООО «Росгосстрах» Веденеева Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, просила в иске отказать, поскольку ими обязанность по страховой выплате выполнена.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником автомобиля ГАЗ 31105, регистрационный знак X008КЕ161.

В соответствие со справкой о дорожно-транспортном происшествии от 27 апреля 2010 года, 27 апреля 2010 в 11 часов 20 минут на автодороге 0 км. + 250 метров Северный подъезд к г.Ростову-на-Дону произошло ДТП, в результате которого, водитель Аракелов И.Г., управляя автомобилем ТС 1, принадлежащим Кисилеву А.А., не выбрал безопасный боковой интервал и допустил касательное столкновение с автомобилем ТС 2 под управлением Сердюкова А.В.

Как следует из Постановлением по делу об административном правонарушении от 27 апреля 2010 г. виновным в указанном ДТП был признан водитель Аракелов И.Г.

Гражданская ответственность водителя Аракелова И.Г. застрахована в ООО «Росгосстрах», страховой полис серия ВВВ № 0505821922.

В соответствии со ст. 1 ФЗ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Право предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы содержится также в положении ст. 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Истец на основании Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ по возмещению убытков надлежащим образом уведомил ООО «Росгосстрах» о ДТП, а также приложил полный пакет документов, необходимый для выплаты страхового возмещения.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Аналогичная правовая позиция содержится и в п.п.70-71 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которым страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.

Как следует из утверждения истца, и что не оспаривается ответчиком, ООО «Росгосстрах» признало ДТП от 27 апреля 2010 года страховым случаем, сумма страхового возмещения, подлежащая выплате истцу была определена в размере 16797 рублей 87 копеек и была надлежащим образом выплачена истцу.

Из п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года N 263 следует, что при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно- транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

В соответствии с п. 63 указанных правил при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Как следует из отчета об оценке № 173 от 21 мая 2010г. об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, произведенного ИП Полуянов А.В., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 26810 рублей 89 копеек.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца в пределах установленной законом страховой суммы подлежит взысканию доплата суммы страхового возмещения в размере 10013 рублей 02 копейки.

В силу п.2 ст.13 закона об ОСАГО страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст.7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Поскольку ответчик выполнил обязанность, предусмотренную ст.13 Закона, то ответственность ввиду неустойки по данным основаниям не наступает, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки следует отказать.

В порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворяемых исковых требований в размере 400 рублей 52 копейки, также подлежат взысканию расходы по оплате услуг оценки в размере 2000 рублей и расходы за уведомление ответчика телеграфом в размере 295 рублей 45 копеек.

Руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Туркина В.Н. сумму страхового возмещения в размере 10013 рублей 02 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 52 копейки, расходы по оплате услуг оценки в размере 2000 рублей, уведомление телеграфом в размере 295 рублей 45 копеек, а всего 12708 рублей 99 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июля 2011 года.

СУДЬЯ: