О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 19 июля 2011 года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Власовой А.С. при секретаре Захарченко М.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3006/11по иску прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону, в интересах неопределенного круга лиц к ИП Гета О.В., третье лицо - Главное управление Министерства РФ по делам Гражданской обороны, Чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ростовской области, об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику ИП Гета О.В. с требованием об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности. В обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой Кировского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в помещениях ТЦ «Вавилон». ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки в деятельности магазина <данные изъяты> ИП Гета О.В. выявлены нарушения требований Федерального закона «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ от 21.12.1994 г., «Правил пожарной безопасности в РФ», утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003 г. № 313. В связи с чем, истец обратился в суд заявленными требованиями. В судебном заседании оглашено заявление прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя прокуратуры. Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного разбирательства. Дело в отсутствие неявившихся лиц, рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. Ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. В судебном заседании достоверно установлено, что требования, предъявленные прокурором исполнены ответчиком добровольно, что подтверждается документами представленными суду. Таким образом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и подлежит принятию судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,45,220, 224, 225 ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу № 2-3006/11по иску прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону, в интересах неопределенного круга лиц к ИП Гета О.В., третье лицо - Главное управление Министерства РФ по делам Гражданской обороны, Чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ростовской области, об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, в связи с отказом истца от иска – прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней. СУДЬЯ