ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения.

«15» июля 2011 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: судьи Сухомлиновой Е.В.

при секретаре Колесовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО СК «Ростра» к ОАО «Энергетическая страховая компания», Платонову И.В. о взыскании денежной суммы в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОАО СК «Ростра» обратилась в суд с иском к ОАО «Энергетическая страховая компания», Платонову И.В. о взыскании денежной суммы в порядке суброгации, а именно взыскать с ОАО «Энергетическая страховая компания» страховое возмещение в размере 120000 руб., неустойку в размере 7680 руб. Взыскать с Платонова И.В. вред, причиненный в размере 53647 руб. Взыскать с ответчиков госпошлину уплаченную при подаче иска в размере 2000 руб.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, дважды не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Ответчики Платонов И.В., ОАО «Энергетическая страховая компания» в судебное заседание также не явились.

Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ОАО СК «Ростра» к ОАО «Энергетическая страховая компания», Платонову И.В. о взыскании денежной суммы в порядке суброгации, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: