РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2011 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Э.Р.

при секретаре Саратовой Ф.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1859/2011 по иску Казаряна Г.А. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Казарян Г.А. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» и Казаряном Г.А. был заключен договор страхования транспортного средства (полис №) согласно которого был застрахован а/м «ТС» гос.номер №, по риску Автокаско (хищение и ущерб).

В период действия договора наступил страховой случай, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> произошло ДТП: водитель Казарян Г.А. управляя а/м «ТС» гос.номер №, допустил наезд на препятствие в результате чего причинен ущерб своему а/м выразившийся в восстановительном ремонте транспортного средства.

По направлению ответчика была произведена экспертиза с целью определения стоимости ремонта а/м истца и по ее результатам ответчиком было выплачено страховое возмещение в размере 531 348, 00 руб.

Согласно заключения о результатах экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта а/м ТС» гос.номер № составляет 699438, 17 руб. без учета износа.

На основании вышеизложенного Казарян Г.А. просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» недоплаченную разницу страхового возмещения в размере 168090, 17 руб., сумму за пользование чужими денежными средствами 2614, 70 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины 4614, 10 руб., услуг эксперта 4612, 50 руб. и услуг представителя 20000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кустов Р.В. требования в части взыскания недоплаченной разницы страхового возмещения уточнил с учетом выводов судебной экспертизы, просил взыскать недоплаченное страховое возмещение в сумме 165827, 40 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 8000 руб., в остальной части требования оставлены без изменения.

Истец не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Веденеева Е.В. в судебное заседание явилась, иск не признала, просила отказать.

Выслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании ч.1 ст.961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» и Казаряном Г.А. был заключен договор страхования транспортного средства (полис № №) согласно которого был застрахован а/м «ТС» гос.номер № по риску Автокаско (хищение и ущерб).

В период действия договора наступил страховой случай, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ м. по адресу <адрес> произошло ДТП: водитель Казарян Г.А. управляя а/м ТС» гос.номер №, допустил наезд на препятствие в результате чего причинен ущерб своему а/м выразившийся в восстановительном ремонте транспортного средства.

Ответчиком случай признан страховым, по направлению ответчика была произведена экспертиза с целью определения стоимости ремонта а/м истца и по ее результатам ответчиком было выплачено страховое возмещение в размере 531 348, 00 руб.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ п. 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

П. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В целях определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная автотовароведческая экспертиза.

Согласно заключению ООО «Экспертно-правовое учреждение «СУД-ЭКС» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства принадлежащего истцу а/м ТС» гос.номер №, на момент ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, составляет 697175, 40 руб.

Суд считает возможным положить в основу решения данное заключение, поскольку оно составлено в соответствии с действующими правилами проведения экспертиз, с применением нормативной литературы, по соответствующей методике. Данное заключение полно отражает повреждения автомобиля истца и затраты на ремонт автомобиля, необходимые для его приведения в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, на дату ДТП, без учета износа узлов и деталей. Эксперт, проводивший исследование, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Таким образом, суд считает, что со страховой компании ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию недоплаченная часть страхового возмещения в размере 165827, 40 руб.

Что касается неустойки в сумме 2614, 70 руб. в порядке ст. 395 ГК РФ, суд полагает данные требования подлежащими отклонению, поскольку страховая компания выплатила страховое возмещение, на момент выплаты иной размер не был установлен, то есть неправомерного удержания денежных средств не установлено.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, в связи с чем суд, с учетом принципа разумности, количества судебных заседаний, а также сложности дела, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4516, 55 руб., по оплате услуг независимого эксперта 4612, 50 руб., по оплате судебной экспертизы 8000 руб.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Казаряна Г.А. недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 165827,40 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4516, 55 руб., по оплате услуг независимого эксперта 4612, 50 руб., по оплате судебной экспертизы 8000 руб., расходы на услуги представителя 15 000 руб., а всего 197956, 45 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2011 года.

Судья: