Дело №

20 июня 2011 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

судьи Ракуц В.С.

при секретаре Гончарь В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2214/11 по иску Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» в лице Южного филиала РАО в интересах российского автора - Фадеева М.А., иностранных авторов - Эриксена Э.М.С. (Eriksen Mikkel Storleer), Фаунтлерой Фадеев М.А. II (Fauntleroy James Edward II), Фенти Робина (Fenty Robyn), Х.Т.Э. (Hermansen Tor Erik), Вашингтона Д.Д. (Washington James David), Мосли Тимоти 3 (Mosley Timothy Z), Б.М. (Busbee Mike), Маниатти М.Н.К (Maniatty Nick Konstantin), Роузманира Р.А.П. (Rousmaniere Alexander Perls), Кертиса Грега (Curtis Creg), Дина Д.э.Р (Dean Esther Renay), В.Д.Д. (Jones Jamal), Перри П.Д.Л. (Perry Jason Lamont) к ИП Ткаченко М.Ю., третье лицо- ООО «Эспан» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав

УСТАНОВИЛ:

Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» в лице Южного филиала РАО (далее по тексту РАО) обратилась в суд в интересах истцов – Фадеев М.А., иностранных авторов - Эриксена Э.М.С. (Eriksen Mikkel Storleer), Фаунтлерой Фадеев М.А. II (Fauntleroy James Edward II), Фенти Робина (Fenty Robyn), Хермансена Х.Т.Э. (Hermansen Tor Erik), Вашингтона Джеймса В.Д.Д. (Washington James David), Мосли Тимоти 3 (Mosley Timothy Z), Б.М. (Busbee Mike), Маниатти М.Н.К (Maniatty Nick Konstantin), Роузманира Р.А.П. (Rousmaniere Alexander Perls), Д.Д. (Curtis Creg), Дина Д.э.Р (Dean Esther Renay), П.Д.Л. (Jones Jamal), Перри П.Д.Л. (Perry Jason Lamont) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, при этом указав, что ответчик – ИП Ткаченко М.Ю. осуществляет деятельность по продаже аудиовизуальной продукции в магазине «Формат», расположенном по адресу: <адрес> (остановочный комплекс «Универсам»), в ходе которой в целях привлечения покупателей публично исполняет музыкальные произведения отечественных и зарубежных авторов. ЮФ РАО неоднократно разъяснял представителям ИП Ткаченко М.Ю. требования федерального законодательства в области авторского права и предлагал заключить соответствующий лицензионный договор на публичное исполнение обнародованных произведений в помещении магазина «Формат» и на прилегающей к нему территории. Данные разъяснения РАО были Ответчиком проигнорированы, разрешительные документы не представлены, деятельность по публичному исполнению произведений продолжена, что явилось основанием для РАО признать деятельность Ответчика по публичному исполнению произведений не соответствующей ч. IV ГК РФ, т.е. несанкционированным, бездоговорным использованием произведений. В связи с нарушением ИП Ткаченко М.Ю. законодательства в сфере авторского права при продаже аудиовизуальной продукции в магазине «Формат» 25.Д.Д.2010 года РАО обратилось в Прокуратуру Советского района г.Ростова-на-Дону с просьбой о проведении проверки деятельности магазина «Формат», расположенного на территории остановочного комплекса по адресу: <адрес> По итогам проведенной проверки прокуратурой Советского района г.Ростова-на-Дону установлен факт противоправных действий, а так же лицо, ответственное за публичное исполнение музыкальных произведений, в связи с чем 19.Д.Д..2010 года на имя ИП Ткаченко М.Ю. было внесено предостережение о недопустимости нарушения закона впредь. Однако ИП Ткаченко М.Ю. никаких мер по приведению деятельности своего предприятия в соответствие с законом не принял и продолжил незаконное публичное исполнение музыкальных произведений зарубежных и отечественных авторов. Поскольку именно ИП Ткаченко М.Ю., как организатор, предпринимает определенные действия для представления слушателям возможности прослушать публично произведения, следовательно, в соответствии со ст. 1270 ГК РФ, именно ИП Ткаченко М.Ю. осуществляет публичное исполнение произведения, что должно сопровождаться заключением лицензионного договора и выплатой авторского вознаграждения. Несмотря на принимаемые ЮФ РАО меры по приведению деятельности ИП Ткаченко М.Ю. в соответствие с законодательством РФ об авторском праве, обращение в прокуратуру Советского района, последний, до настоящего времени урегулировать взаимоотношения с авторским обществом необходимым не счел, что свидетельствует о систематическом, грубом, злостном уклонении от исполнения требований действующего законодательства. Для получения доказательств факта публичного исполнения произведений авторов представителем РАО Шевченко В.М. 06 Д.Д. 2010 года было проведено контрольное прослушивание и осуществлена запись публичного исполнения произведений в помещении магазина «Формат» и на прилегающей к нему территории. По итогам контрольного прослушивания был составлен акт контрольного прослушивания, копия которого выслана по почте в адрес ответчика. В связи с чем, просит суд взыскать с Ответчика в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (РАО) в лице Южного филиала РАО для дальнейшей выплаты правообладателям компенсацию за нарушение авторских прав в размере 210 ООО (двести десять тысяч) рублей из расчета 15000 рублей каждому автору каждого произведения -объекта авторского права (14авторов х 15000 рублей) а именно: Фадеев М.А. - 15 ООО (пятнадцать тысяч) рублей; Эриксену Э.М.С. (Eriksen Mikkel Storleer) - 15 ООО рублей; Ф,Д,Э, II (Fauntleroy James Edward II) -15 ООО (пятнадцать тысяч) рублей; Фенти Робину (Fenty Robyn) -15 ООО (пятнадцать тысяч) рублей; Х.Т.Э. (Hermansen Tor Erik) - 15 ООО (пятнадцать тысяч) рублей; Вашингтону В.Д.Д. (Washington James David) - 15 ООО (пятнадцать тысяч) рублей; Мосли Тимоти 3 (Mosley Timothy Z) - 15 ООО (пятнадцать тысяч) рублей; Басби Майку (Busbee Mike) -15 ООО (пятнадцать тысяч) рублей; Маниатти М.Н.К (Maniatty Nick Konstantin) - 15 ООО (пятнадцать тысяч) рублей; Роузманиру Александру П. (Rousmaniere Alexander Perls) -15 ООО (пятнадцать тысяч) рублей; К.Г. (Curtis Creg) -15 ООО (пятнадцать тысяч) рублей; Д.э.Р (Dean Esther Renay) - 15 ООО (пятнадцать тысяч) рублей; Джонсу Джамалу (Jones Jamal) -15 ООО (пятнадцать тысяч) рублей; П.Д.Л. (Perry Jason Lamont) - 15 ООО (пятнадцать тысяч) рублей, а всего 210 000 (двести десять тысяч) рублей, перечислив взысканную сумму перечислить на транзитный счет РАО в <адрес>: Общероссийская Общественная Организация "Российское авторское общество" (РАО) № Юго-Западный банк Сбербанка России <адрес>; р/счет № БИК №; корр. чет Счет №, взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере 5300 рублей, расходы по оплате телеграмм в размере 195 рублей 07 копеек, взысканную сумму перечислить на р/счет ЮФ РАО в <адрес>: Южный филиал Российского авторского общества ИНН № КПП № Юго-Западный банк Сбербанка России <адрес>; р/счет № БИК № Корр. счет №

Представитель истца, действующий на основании доверенности Шевченко В.М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности Губанова Е.И. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Ответчик ИП Ткаченко М.Ю. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо- ООО «Эспан» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 44 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом. В силу ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Согласно п. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Российская Федерация является участником международных Конвенций об авторском праве: Всемирной Конвенции об авторском праве (Женева, 06 Д.Д. 1952г., присоединение РФ с 27.Д.Д.1973 года) и Бернской Конвенции об охране литературных и художественных произведений (Парижский акт от 24 Д.Д. 1971 года, измененный 28 Д.Д. 1979г., присоединение РФ с 13.Д.Д..1995 года). Согласно пункту 1 статьи 11 Всемирной Конвенции об авторском праве «произведения, выпущенные в свет гражданами любого Договаривающегося Государства, и произведения, впервые выпущенные в свет в таком Государстве, пользуются в любом другом Договаривающимся Государстве такой охраной, как и охрана, представляемая этим Государством произведения его граждан, впервые выпущенным в свет на его территории, а также охраной, специально предоставляемой настоящей Конвенцией».

Согласно статье 5 (1) Бернской Конвенции об охране литературных и художественных произведений «в отношении произведений, по которым авторам предоставляется охрана в силу настоящей Конвенции, авторы пользуются в странах Союза, кроме страны происхождения произведения, правами, правами, которые предоставляются в настоящее время или будут предоставлены в дальнейшем соответствующими законами этих стран своим гражданам, а также правами, особо предоставляемыми настоящей Конвенцией».

Статья 5 (3) Бернской Конвенции об охране литературных и художественных произведений предусматривает: «охрана в стране происхождения регулируется внутренним законодательством. Однако, если автор не является гражданином страны происхождения произведения, в отношении которого ему предоставляется охрана в силу настоящей Конвенции, он пользуется в этой стране такими же правами, как и авторы-граждане этой страны».

Таким образом, иностранным авторам, чьи произведения используются на территории другого государства, предоставляется охрана в объеме прав, которые предоставляет государство своим гражданам, то есть для иностранных авторов на территории Российской Федерации действует национальный режим охраны, а именно: Законом Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах», в настоящее время утратившей силу с введением в действие с 01.Д.Д..2008 года Федерального закона РФ № 231-ФЗ от 18.Д.Д..2006 года (в редакции Федерального закона № 202-ФЗ от 24Д.Д..2007 года) «О введении в действие части Четвертой Гражданского кодекса РФ».

В судебном заседании установлено, что соответствии с п. 5 ст. 1242 ГК РФ аккредитованная государством Общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" (РАО) обратилась с иском о взыскании компенсации для членов российского авторско-правового общества-РАО, иностранных авторско-правовых обществ СЕСАК (SESAK) АСКАП (ASCAP), БИ-Эм-Ай (BMI) ПИ-АР-ЭС (PRS), правами которых РАО управляет на основании Договоров о взаимном представительстве интересов с обществами АСКАП (ASCAP), БИ-Эм-Ай (BMI), СЕСАК (SESAK) ПИ-АР-ЭС (PRS), п.3 ст.1242 ГК, п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.Д.Д..06 г. №, п. ДД.ММ.ГГГГ Устава РАО.

В соответствии с Уставом, зарегистрированным Министерством Юстиции РФ от 30.Д.Д..1993 года (с изменениями и дополнениями, внесенными Общим Собранием 13.Д.Д..2007 года) Общественная организация «Российское Авторское общество» является основанными на членстве общественным объединением, созданным для защиты интересов объединившихся авторов – деятелей культуры на основе принципов добровольности, равноправия, законности, демократического самоуправления и гласности. Основной деятельностью РАО являются управление имущественными правами авторов (иных правообладателей) и защита авторских прав в случаях, когда их практическое осуществление и защита в индивидуальном порядке затруднительны (п.1 и п.п. «а» п. 6 Устава).

Общественная организация «Российское Авторское общество» является юридическим лицом с момента государственной регистрации Устава, имеет круглую печать с эмблемой и наименованием и может от своего имени приобретать имущественные права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, арбитражном и третейских судах. Общество в соответствии со своими целями и задачами осуществляет управление имущественными правами авторов на коллективной основе на территории Российской Федерации и за рубежом; при управлении имущественными правами на коллективной основе Общество выдает пользователям лицензии на соответствующее использование прав, управлением которых занимается Общество; согласовывает с пользователями размер авторского вознаграждения, а также другие условия, на которых выдаются лицензии, совершает любые юридические действия, необходимые для защиты имущественных прав, коллективным управлением которых занимается Общество; предъявляет без индивидуальных доверенностей судебные иски в пользу авторов, интересы которых представляет Общество против любых физических и юридических лиц, ответственных за неправомерное использование произведений.

РАО является членом Международной конфедерации обществ авторов и композиторов СИЗАК, основанной в 1926 году с целью обеспечения охраны и защиты создателей духовных ценностей и координации технической деятельности между обществами авторов и композиторов.

На основании п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.Д.Д..06 г. № "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права или права на его защиту, а ответчик обязан доказать выполнение им требований Закона.

В п.10 того же Постановления установлено, что организация, управляющая имущественными правами на коллективной основе, при обращении в суд не является истцом, поскольку выступает в защиту не своих прав. Истцами по делу в указанном случае выступают обладатели авторских прав, в защиту интересов которых обратилась организация. Право организации, управляющей имущественными правами авторов на коллективной основе, на обращение в суд с заявлением о защите авторских прав основано на законе, поэтому она может действовать без доверенности от правообладателя. Документами, подтверждающими это право, являются Устав, Договор с обладателем авторских прав на управление имущественными правами на коллективной основе и договор с иностранной организацией, управляющей аналогичными правами (п. 3 ст.1242 ГК РФ). В соответствии с ч. 2 п. 5 ст. 1242 ГК РФ аккредитованная организация вправе предъявлять требования в суде также от имени неопределенного круга правообладателей.

Аккредитованная организация (ст. 1244 ГК РФ) действует без доверенности, подтверждая свое право на обращение в суд за защитой прав конкретного правообладателя (или неопределенного круга лиц в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 5 статьи 1242 Кодекса) свидетельством о государственной регистрации (абз. 4 п.21).

Спор с участием организации, осуществляющей коллективное управление авторскими и смежными правами, может быть рассмотрен судом и без участия конкретного правообладателя (абз.6 п.21)

В соответствии с п.3 ст. 1244 ГК РФ организация, получившая государственную аккредитацию, наряду с управлением правами тех правообладателей, с которыми она заключила соответствующие договоры, вправе осуществлять управление правами и сбор вознаграждения и для тех правообладателей, с которыми у нее такие договоры не заключены.

Управление имущественными правами иностранных авторов на территории РФ осуществляется на основе Соглашений о взаимном представительстве интересов, заключенных РАО с зарубежными авторско-правовыми обществами в области публичного исполнения и других способов использования произведений. Передавая партнерам свой репертуар для управления имущественными правами авторов, РАО и зарубежные общества ведут оперативный обмен информацией об авторах и произведениях, гастролях музыкальных коллективов.

Согласно Соглашения от 01 Д.Д. 1995 года между Американским обществом композиторов, авторов и издателей АСКАП (ASCAP, США Нью-Йорк) и РАО АСКАП предоставляет РАО, а РАО принимает неисключительное право на лицензирование в России недраматического публичного исполнения музыкальных произведений, права на исполнение которых в названной Территории в настоящее время принадлежат или контролируются, или могут принадлежать или контролироваться, в течение срока действия настоящего соглашения АСКАП в той степени, в которой право на публичное исполнение указанных музыкальных произведений принадлежит, или в течение срока действия настоящего Соглашения, может принадлежать или быть переданным АСКАП его членами в соответствии с его Уставом и Правилами: такие произведения именуются в дальнейшем «Репертуар АСКАП». В соответствии с п.8 Соглашения, в течение срока действия настоящего Соглашения в указанной территории, АСКАП в соответствии с положениями соглашения безотрывно санкционирует, наделяет полномочиями и правом РАО от имени передающего право и получающего право, или от имени обладателя авторского права или авторских прав на любое музыкальное произведение, подпадающее под действие настоящего Соглашения, возбуждать иски с целью удержания или возмещения убытков за нарушение прав передаваемых, принимающему их лицу в соответствии с положениями настоящего соглашения, а также, по усмотрению получившего право, осуществлять любые действия, заключать мировые сделки и обращаться в арбитраж таким же образом, в таком же объеме и в таких же целях, как это могли бы сделать передающий право и/или обладатели авторского права на указанное музыкальное произведение.

Авторско-правовое общество Би-Эм-Ай (BMI, Соединенные Штаты Америки) с целью реализации международных норм и прав авторов передало РАО полномочия на управление исключительными имущественными правами авторов членов Би-Эм-Ай на территории России (соглашение от 10Д.Д..1996 г.). Право на судебную защиту авторов – членов общества Би-Эм-Ай передано РАО статьей 14 Соглашения, в соответствии с которой РАО уполномочено от имени правообладателя произведения производить любые действия, включая судебные процедуры, а также принимать любые необходимые меры, чтобы предотвратить нарушение прав.

Таким образом, РАО получило от авторско-правовых обществ АСКАП, Би-Эм-Ай СЕСАК (SESAK) ПИ-АР-ЭС (PRS), управление имущественными интересами авторов, являющихся их членами, включая право на защиту их интересов.

Имущественными правами истцов - членов иностранных авторско-правовых организаций АСКАП и Би-Эм-Ай РАО управляет на основании договоров о взаимном представитель­стве интересов, а авторов - членов РАО на основании соответствующих договоров об управлении имущественными правами на коллективной основе, приказа Росохранкультуры № от 15.Д.Д..2008г. и на основании Свидетельства о государственной аккредитации организации по управле­нию правами на коллективной основе № № от ДД.ММ.ГГГГ

Подробные сведения об авторах- членах национальных авторско-правовых обществ содержатся в Международном списке композиторов, авторов и издателей Ай-Пи-Ай (IPI) и во Всемирном списке произведений (WID), которые ведутся в рамках Международной конфедерации авторско-правовых обществ СИЗАК (CISAC).

Данный список существует только в электронном виде и рассылается авторско-правовым организациям - членам СИЗАК. Список администрирует (т.е. ведет, обновляет, корректирует и ежеквартально направляет изменения и дополнения пользователям) швейцарское авторско-правовое общество СУИСА (SUISA).

Использование авторско-правовыми организациями информации, существующей исключительно в электронном виде, в том числе из Всемирного списка композиторов, авторов и издателей IPI (Ай-Пи-Ай), допустимо не только в соответствии со ст.10 Федерального Закона РФ от 27.Д.Д..2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», согласно которой в Российской Федерации предоставление информации осуществляется в порядке, который устанавливается соглашением лиц, участвующих в обмене информации, но и в соответствии со ст. 5, п.5 ст.421 ГК РФ, п.1 ст.11, п.1 ст.71 ГПК РФ, т.к. обмен информацией электронным способом является общепризнанной нормой международной деятельности авторско-правовых организаций, соответствует обычаям делового оборота.

Согласно сведениям, полученным РАО в электронной форме Эриксен Э.М.С. (Eriksen Mikkel Storleer), Хермансен Х.Т.Э. (Hermansen Tor Erik) являются членами авторского сообщества ПИ-АР-ЭС (PRS), Фаунтлер Фадеев М.А. II (Fauntleroy James Edward II) Вашингтон В.Д.Д. (Washington James David) М.Т. 3 (Mosley Timothy Z) Маниатти Н.К. (Maniatty Nick Konstantin), Роузманира Р.А.П. (Rousmaniere Alexander Perls) являются членами авторского сообщества АСКАП (ASCAP); Фенти Робина (Fenty Robyn), Б.М. (Busbee Mike) Дин Д.э.Р (Dean Esther Renay), В.Д.Д. (Jones Jamal) являются членами авторского общества Би-Эм-Ай, Кертиса Грега (Curtis Creg), Перри П.Д.Л. (Perry Jason Lamont) являются членами авторского общества СЕСАК (SESAK).

Истцы- СЕСАК (SESAK), ПИ-АР-ЭС (PRS), АСКАП (ASCAP), БИ-Эм-Ай (BMI)- являются членами РАО, интересы которых РАО представляет на основании договоров о взаимном представительстве интересов.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются договорами о взаимном представительстве и соглашением с авторско-правовыми обществами, справками о принадлежности автора к членам зарубежной авторско-правовой организации, управляющей имущественными правами на коллективной основе согласно Ай-Пи-Ай, договором пользователя Ай-Пи-Ай от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного РАО с SUISA, Уставом и Положением РАО.

Таким образом, суд считает, что РАО на основании вышеуказанных договоров и ст. 1242 ГК РФ имеет право представлять интересы Э.М.С. (Eriksen Mikkel Storleer), Х.Т.Э. (Hermansen Tor Erik) являются членами авторского сообщества ПИ-АР-ЭС (PRS), Ф,Д,Э, II (Fauntleroy James Edward II) В.Д.Д. (Washington James David) Мосли Тимоти 3 (Mosley Timothy Z) М.Н.К (Maniatty Nick Konstantin), Р.А.П. (Rousmaniere Alexander Perls) являются членами авторского сообщества АСКАП (ASCAP); Фенти Робина (Fenty Robyn), Басби Майк (Busbee Mike) Д.э.Р (Dean Esther Renay), Джонса Джамала (Jones Jamal) являются членами авторского общества Би-Эм-Ай, Кертиса Грега (Curtis Creg), П.Д.Л. (Perry Jason Lamont) являются членами авторского общества СЕСАК (SESAK) в том числе и выступать в суде от своего имени.

Так в судебном заседании установлено, что 06 Д.Д. 2010 года было проведено контрольное прослушивание и осуществлена запись публичного исполнения произведений в помещении магазина «Формат» и на прилегающей к нему территории, которые являются охраняемыми объектами исключительных авторских прав, входящих в реестр РАО.В дальнейшем при расшифровке записи контрольного прослушивания были идентифицированы 5 произведений, которые являются охраняемыми объектами исключительных авторских прав, а именно:

Тот факт, что именно те лица, в интересах которых подано исковое заявление, являются авторами произведений, публично исполненных в помещении магазина «Формат» 06 Д.Д. 2010 года, подтверждается справками - выписками из реестров произведений и правообладателей РАО и справками-выписками из системы IPI.

В соответствии с подп. 6 п. 2 ст. 1270 ГК РФ использование произведений представляет собой публичное исполнение – представление произведений в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидение и иных технических средств) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи.

В силу ст. 1270 ГК РФ любое использование произведения, в том числе публичное исполнение произведения допускается только с разрешения правообладателя.

Однако, как усматривается из материалов дела, а именно договора аренды нежилого помещения от 01.Д.Д..2009 года заключенного между ООО «Эспан» и ИП Ткаченко М.Ю., предметом его является передача ООО «Эспан» ИП Ткаченко М.Ю. нежилого помещения, принадлежащего Арендодателю, по адресу: <адрес> в аренду.

Из представленной копии договора аренды нежилого помещения от 01.Д.Д.2009 года следует, что ООО «Эспан», действующий на основании Свидетельства о регистрации: серия №, ИНН №, именуемый Арендодатель и ИП Ткаченко М.Ю., паспорт: серия №, выдан 04Д.Д..2009 года ОУФМС в Кировском районе г.Ростова-на-Дону, действующий на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя: ЕГРИП 30461631390003Н, ИНН 616303992S94, именуемый Арендатор, заключили данный договор о том, что Арендодатель передает, а Арендатор принимает в аренду нежилое помещение принадлежащее Арендодателю по адресу: <адрес>, в состоянии, позволяющем его нормальную эксплуатацию.

Из дополнительного соглашения от 01.Д.Д.2010 года к договору Аренды нежилого помещения от 01.Д.Д..2009 года следует, что ООО «Эспан» - Арендодатель и ИП Ткачев М.Ю. - Арендатор досрочно расторгают договор Аренды нежилого помещения 01Д.Д..2009 года с 01.Д.Д.2010 года.

В соответствии с п. 1 ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом.

Обязанность по соблюдению прав на результаты интеллектуальной деятельности законодательно возложена на лицо, осуществляющее их использование.

На основании ст. 1301 ГК РФ, в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от 19Д.Д..06г. «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» надлежащим ответчиком по делу о защите авторского права является лицо, осуществившее действие по использованию объектов авторского права.

Таким образом, ИП Ткаченко не является лицом, инициировавшим и организовавшим публичное исполнение произведений зарубежных и отечественных авторов, и следовательно не осуществлял действия по использованию произведений. Со стороны истца доказательств обратного представлено не было.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования РАО к ИП Ткаченко о взыскании компенсации за бездоговорное использование произведений без выплаты авторского вознаграждения не обоснованы, и, следовательно, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ООО «Российское авторское общество» в удовлетворении заявленных требований к ИП Ткаченко М.Ю. о взыскании компенсации за нарушение авторских прав отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 27 июня 2011 года.

СУДЬЯ: