РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Власовой А.С.

при секретаре Эрзихановой С.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3165/11 по иску ОАО КБ «Центр-Инвест» к Хачатурову Г.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и ООО «Интерполимер» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 3 900 000 рублей на приобретение оборудования, установлен процент по кредиту по ставке 12% годовых и срок возврата не позднее 24.12.2012 года. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным распоряжением № 203 от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.3.1. кредитного договора заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплачивать проценты в соответствии с условиями данного договора.

Согласно п. 1.5, 2.3.4 п. 5.2. кредитного договора заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом 12 % годовых, а в случае несвоевременного погашения кредита проценты составляют 24 % годовых за пользование кредитом за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения кредита до его фактического возврата, пеню в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,1 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Ответчик в полном объеме свои обязательства не исполняет.

По состоянию на 13.04.2011 г. общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3954086 руб.03 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита в размере 3900000,00 руб., 53806,35 руб. проценты за пользование кредитом; пеня по просроченному кредиту в размере 279,68 руб.,

05.05.2011 года истцом была направлена претензия ответчика с требованием погасить задолженности по кредиту процентам и пене, однако ответчик требования банка не исполнил, в связи с чем досудебное урегулирование спора не возможно.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, был заключен договор поручительства №-п от ДД.ММ.ГГГГ с Хачатуровым Г.С.

В силу п. 1.1,1.2 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств перед банком кредитного договора №-П, в том же объеме, что и заемщик. Поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы неустойки, возмещению судебных издержек и других убытков Банка при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредиту в размере 3954086 руб.03 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита в размере 3900000,00 руб., 53806,35 руб. проценты за пользование кредитом; пеня по просроченному кредиту в размере 279,68 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 970 рублей 43 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Демьянченко И.О., поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме, дав пояснения по делу, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, на которой имеется роспись ответчика о личном получении (л.д. 35). Дело в отсутствие ответчика, извещенного судом надлежащим образом, рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и ООО «Интерполимер» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 3 900 000 рублей на приобретение оборудования, установлен процент по кредиту по ставке 12% годовых и срок возврата не позднее 24.12.2012 года. Согласно п. 2.3.1. кредитного договора заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплачивать проценты в соответствии с условиями данного договора. Срок и порядок возврата кредита установлен графиком погашения задолженности, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 18).

Достоверно установлено, что в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, был заключен договор поручительства №-п от ДД.ММ.ГГГГ с Хачатуровым Г.С..

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным распоряжением № 203 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Заемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по возврату кредита не исполняет.

По состоянию на 13.04.2011 г. сумма общей задолженности по кредиту составляет 3954086 руб.03 коп., что подтверждается расчетом задолженности по возврату кредита, представленного суду истцом (л.д. 10-11).

Согласно п. 1.5, 2.3.4 п. 5.2. кредитного договора заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом 12 % годовых, а в случае несвоевременного погашения кредита проценты составляют 24 % годовых за пользование кредитом за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения кредита до его фактического возврата, пеню в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,1 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Ответчик в полном объеме свои обязательства не исполняет.

В соответствии с п.7.2 кредитного договора, образование просроченной задолженности по кредиту, неуплата процентов за пользование кредитом и иных платежей рассматривается сторонами как существенное нарушение Заемщиком условий кредитного договора, в связи с чем банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленные проценты, пеню в случаях образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов.

В силу п. 1.1,1.2 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств перед банком кредитного договора №-П, в том же объеме, что и заемщик. Поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы неустойки, возмещению судебных издержек и других убытков Банка при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств.

Согласно п. 5.2 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита, заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,1% от суммы несвоевременно уплаченного кредита за каждый день просрочки.

Согласно п. 2.5.1., 2.5.2. банк вправе потребовать исполнения обязательств по договору поручительства, в случае неуплаты заемщиком задолженности по кредитному договору, обратить взыскание на имущество поручителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной

форме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /заимодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

В соответствии с п.1.5 кредитного договора заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 12,00 % годовых.

Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушения графика платежей и условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Требования ч. 1 ст. 307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В то же время, заемщик, в нарушение п.2.3.1 кредитного договора ненадлежащие исполняет свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по кредиту образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам по нему, размер которой подтверждается расчетом задолженности, представленной суду истцом.

Предложения банка, неоднократно направленные ответчику, о погашении имеющейся задолженности, а так же уведомления о намерении расторгнуть кредитный договор, ответчик проигнорировал, задолженность не погасил, ответ в адрес банка не направил. (л.д. 24-25).

В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, а так же в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не выполняет условия кредитного договора, следовательно, истец вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и пеней с ответчика в соответствии с представленным расчетами.

В соответствии с условиями договора поручительства, заключенного с Хачатуровым Г.С., поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных договором. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В данном случае солидарная обязанность ответчика перед истцом предусмотрена договором.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Согласно пункту 4 статьи 367 ГК Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Согласно условиям договора поручительства, условие о прекращении договора поручительства по истечении 3-х летнего срока со дня наступления срока исполнения обязательств по кредитному договору, не может рассматриваться как устанавливающее срок действия поручительства, поскольку не соответствует требованиям статьи 190 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, в даты, установленные графиком исполнения срочного обязательства, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что последний платеж, до подачи указанного иска в суд был внесен 31.03.2011г., следующий платеж, согласно графику, должен был быть произведен 29.04.2011г. Таким образом, по состоянию на дату подачи искового заявления в суд, заемщиком была исполнена только часть обязательства.

Поскольку заемщик обязательств по уплате соответствующей суммы 29.04.2011года не исполнил, то с этой даты у банка, согласно условиям договора поручительства, возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителя.

Иск заявлен банком 06 июня 2011 года, то есть до истечения годичного срока со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства, не исполненного заемщиком надлежащим образом.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что поскольку обязательства должника по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, то истец обоснованно заявляет требования о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору к поручителю. Исходя из того, что размер заявленной суммы задолженности подтверждается представленным банком суду расчетом задолженности по возврату кредита, подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, поскольку они законны, обоснованны, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 27970,43 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Хачатурова Г.С. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору № от 06.09.2010 г. составляет 3954086 руб.03 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита в размере 9900000,00 руб., 53806,35 руб. проценты за пользование кредитом; пеня по просроченному кредиту в размере 279,68 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 27970,43 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 6 июля 2011г.

СУДЬЯ: