РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2011 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ракуц В.С.

при секретаре Гончарь В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2095/11 по иску ОАО КБ «Центр-Инвест» к Полякову Е.В. Поляковой Ю.А., Белинскому С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что 26 месяц 2008 года между ОАО КБ «Центр-Инвест» и Поляковым Е.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 150000 рублей, установлен процент по кредиту по ставке 12 % годовых и срок возврата не позднее 23 месяц 2011 года. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в приложении №, являющемуся составной частью кредитного договора. Согласно п.1.3 кредитного договора кредит предоставляется на потребительские цели. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между заемщиком, банком и Поляковой Ю.А. (поручитель),а также между заемщиком, банком и Белинским С.Н. (поручитель) были заключены договоры поручительства №п от 26.месяц2008 г. и №п от 26месяц.2008 года. Заемщик в нарушении п.1 ст.819 ГК РФ, а также п.2.3.2 Кредитного договора ненадлежаще исполняет свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем по кредиту образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам по нему. В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вмеcте с причитающимися процентами. В соответствии с п.6.2 кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке изменить или расторгнуть договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, плату за обслуживание ссудного счета, начисленные проценты, пеню в случаях образования просроченной задолженности по кредиту, неуплату процентов и (или) платы за обслуживание ссудного счета. В соответствии с п.4.3 указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на 30.месяц.2011 года составляет 136527, 81 рублей, в том числе: 79819, 84 руб. – задолженность по уплате кредита, 10277,35 рублей – проценты по основному долгу, 38905,25рублей – пеня по просроченному кредиту, 7525, 37 рублей – пеня по просроченным процентам. На основании изложенного истец просит суд взыскать досрочно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредиту в размере 136527 рублей 81 коп.

В процессе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым истец просит суд взыскать солидарно с Полякова Е.В., Поляковой Ю.А., Белинского С.Н. денежную сумму 136688,68 рублей в том числе: 79819,84 руб. - задолженность по уплате кредита; 10 277,35 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 39047,77 руб. задолженность по уплате пени по просроченному кредиту; 7543,72 руб. – задолженность по уплате пени по просроченным процентам.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Демьянченко И.О. уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Кроме того, от ответчика Белинского С.Н. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что 26 месяц 2008 года между ОАО КБ «Центр-Инвест» и Поляковым Е.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 150000 рублей, установлен процент по кредиту по ставке 12 % годовых и срок возврата не позднее 23 месяц 2011 года. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в приложении №, являющемуся составной частью кредитного договора.

Согласно п.1.3 кредитного договора кредит предоставляется на потребительские цели. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между заемщиком, банком и Поляковой Ю.А. (поручитель),а также между заемщиком, банком и Белинским С.Н. (поручитель) были заключены договоры поручительства №п от 26.месяц2008 г. и №п от 26месяц.2008 года.

Заемщик в нарушении п.1 ст.819 ГК РФ, а также п.2.3.2 Кредитного договора ненадлежаще исполняет свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по кредиту образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам по нему. В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вмеcте с причитающимися процентами.

В соответствии с п.6.2 кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке изменить или расторгнуть договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, плату за обслуживание ссудного счета, начисленные проценты, пеню в случаях образования просроченной задолженности по кредиту, неуплату процентов и (или) платы за обслуживание ссудного счета.

Согласно п.4.2 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. В соответствии с п.4.3 указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Общая сумма задолженности заемщика перед банком по уточненным исковым требованиям составляет денежную сумму 136688,68 рублей в том числе: 79819,84 руб. - задолженность по уплате кредита; 10 277,35 руб. - проценты за пользование кредитом; 39047,77 руб. - пеня по просроченному кредиту; 7543,72 руб. - пеня по просроченным процентам.

Попытка урегулировать возникший спор в досудебном порядке к успеху не привела - претензии к ответчику с требованием о погашении кредита и процентов по нему остались без ответа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Требования ч.1 ст.307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

В соответствии со ст.ст.309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с требованием ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованием ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, договорам поручительства к ответчикам. Однако в части взыскания неустойки по просроченному кредиту и неустойки по просроченным процентам суд считает заявленные требования несоразмерными последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, считает необходимым снизить неустойку по просроченному кредиту в порядке ст. 333 ГК РФ до 5000 рублей и по просроченным процентам в порядке ст.333 ГК РФ до 5000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма госпошлины уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» с Полякова Е.В., Поляковой Ю.А., Белинского С.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере 100097,19 рублей, в том числе: 79 819,84 руб. - задолженность по уплате кредита; 10 277,35 руб. - проценты за пользование кредитом, 5 000 руб. - пеня по просроченному кредиту; 5 000 руб. - пеня по просроченным процентам.

Взыскать с Полякова Е.В. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» расходы по уплате госпошлины в размере 1067 рублей 30 копеек.

Взыскать с Поляковой Ю.А. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» расходы по уплате госпошлины в размере 1067 рублей 30 копеек.

Взыскать с Белинского С.Н. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» расходы по уплате госпошлины в размере 1067 рублей 30 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО КБ «Центр-Инвест» к Полякову Е.В., Поляковой Ю.А., Белинскому С.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 11 июля 2011 года.

СУДЬЯ: