Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 июля 2011 года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Соколовой Т.Ю. при секретаре Анохиной О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело гражданское дело № 2-2951/11 по иску Безручко В.Н. к ОСАО «Россия», ОАО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что 08.01.2011г. на 82 км + 600 м а/д Ростов-Ставрополь произошло столкновение автомобилей ТС 1 под управлением Лихолетова В.Н., а/м ТС 2 под управлением Греченковой О.М. и а/м ТС 3 под управлением истца. Согласно Постановлению об административном правонарушении, виновными в данном ДТП признаны водитель Лихолетов В.Н., допустивший нарушение п.1.5 ПДД РФ и водитель Греченкова О.М., допустившая нарушение п. 9.10 ПДД. Данные постановления не были обжалованы и вступили в законную силу. В результате столкновения автомобилю ТС 3 под управлением истца были причинены механические повреждения. Так как, гражданская ответственность владельцев автомобилей ТС 1 и ТС 2 в соответствии с положениями закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на момент ДТП была застрахована в ОАО «ВСК» (страховой полис ВВВ № 0540407111) и в ОСАО «Россия» (страховой полис ВВВ № 0475890657), соответственно истец обратился к ответчикам с заявлениями о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП и предоставил все необходимые документы. Однако, суммы ущерба в размере 75 000 рублей и 26 500 рублей ответчиком до настоящего времени ей не перечислены. Согласно составленному заключению специалиста ООО «РОНИКС» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота Королла, г/н Р185УУ61 с учетом износа составляет 75 000 рублей и 26 500 рублей. Так как, права нарушены истца в результате причинения ее имуществу материального ущерба в результате ДТП и не были возмещены ОАО «ВСК» и ОСАО «Россия», то она просит взыскать с ОАО «ВСК» в ее пользу сумму восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа в размере 75000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 рублей, расходы по оплате телеграмм в размере 249 рублей 24 копейки. Взыскать с ОСАО «Россия» в ее пользу сумму восстановительного ремонта с учетом износа в размере 26500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 995 рублей. Взыскать с ОАО «ВСК» и ОСАО «Россия» в ее пользу расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате экспертных услуг в размере 2000 рублей, расходы по оплате услуг по транспортировке автомобиля Тойота Королла г/н Р185УУ61 в размере 1700 рублей, расходы по оплате телеграмм в размере 576 рублей 78 копеек. Представитель истца Безручко В.Н., действующая на основании доверенности от 26.03.2011 года Арнатович Л.Н. в судебное заседание явилась исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представители ответчиков ОСАО «Россия» и ОАО «ВСК» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам. Согласно п.1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. В соответствии со справкой о ДТП 08.01.2011г. на 82 км + 600 м а/д Ростов-Ставрополь произошло столкновение автомобилей ТС 1 под управлением Лихолетова В.Н., а/м ТС 2 под управлением Греченковой О.М. и а/м ТС 3 под управлением истца (л.д. 7-8). Согласно постановления по делу об административным правонарушении от 08.01.2011 года (л.д.10) виновным в указанном ДТП был признан водитель Греченкова О.М. Гражданская ответственность владельцев автомобилей ТС 1 и ТС 2 на момент ДТП была застрахована в ОАО «ВСК» (страховой полис ВВВ № 0540407111) и в ОСАО «Россия» (страховой полис ВВВ № 0475890657), соответственно. В соответствии со ст. 1 ФЗ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Согласно ст. 14.1. Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. В силу п. 2 указанной статьи страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования. В установленные законом сроки Безручко В.Н., при подаче заявления, предоставила все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. Как следует из абз. 1 п. 2 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Аналогичные положения содержаться в п.п. 70-71 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которым страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения. Из п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года N 263 следует, что при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.). В соответствии с п. 63 указанных правил, при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. В соответствии с Экспертным заключением № АВТ-0007/2011 от 14.03.2011, выполненного ООО «РОНИКС», ущерб, причиненный транспортному средству ТС 3 с учетом износа составил 75 000 рублей и 26500 рублей. У суда нет оснований ставить под сомнения выводы экспертного заключения № АВТ-0007 от 14.03.2011, выполненного ООО «РОНИКС», поскольку при проведении исследования использовались данные установленные судом, а квалификация и уровень эксперта сомнений у суда не вызывает. При таких обстоятельствах, суд при определении суммы страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля считает возможным руководствоваться заключением № АВТ -0007/2011, составленного ООО «РОНИКС». Согласно п. 10 Правил ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего - не более 120 тыс. рублей. Таким образом, с ОАО «ВСК» в пользу истца в пределах страховой суммы подлежит взысканию страховое возмещение в размере 75 000 руб., с ОСАО «Россия» пределах страховой суммы подлежит взысканию страховое возмещение в размере 26 500 руб. Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков судебных расходов: суммы уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3445 рублей, суммы за оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по транспортировке автомобиля в размере 1700 рублей, расходы по отправлению телеграмм в размере 826 рублей 02 копейки. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, требования истца о взыскании данных расходов подлежат удовлетворению пропорционально сумме удовлетворяемых исковых требований, за исключением расходов за телеграммы, которые не подтверждены документально. Руководствуясь ст.ст.12,233-235,194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ОАО «ВСК» в пользу Безручко В.Н. сумму страхового возмещения в размере 75000 рублей, судебные расходы в сумме 11875 рублей 10 копеек, а всего 86875 рублей 10 копеек. Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Безручко В.Н. сумму страхового возмещения в размере 25500 рублей, судебные расходы в сумме 4274 рубля 90 копеек, а всего 29774 рубля 90 копеек. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня изготовления мотивированного решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течении 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону. Решение в окончательной форме изготовлено 20 июля 2011 года. СУДЬЯ: