Дело № 2-1810/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 июля 2011 года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону В составе председательствующего судьи Яковлевой Э.Р. при секретаре Саратовой Ф.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самохина Д.Г. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> Дон водитель Михальченко Н.Г. управляя автомобилем «ТС1», г.н. №, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля ТС2 г.н. № и допустил с ним столкновение, в результате чего произошло ДТП и принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения. По данному факту Михальченко Н.Г. был признан виновным в нарушении п. 9.10 ПДД РФ и привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Так как гражданская ответственность владельца транспортного средства виновника ДТП (ОСАГО) застрахована в ОСАО «Ингосстрах», то материальный ущерб в результате ДТП обязана погасить страховая компания виновника ДТП, т.е. ОСАО «Ингосстрах». ДД.ММ.ГГГГ истцом были направлены телеграммы виновнику ДТП и руководителю ОСАО «Ингосстрах» с уведомлением о ДТП и приглашением на осмотр поврежденного транспортного средства ТС2 г.н. №. Однако, ни виновник, ни представитель страховой компании на осмотр моего автомобиля не явились. Для организации независимой экспертизы и определения стоимости устранения повреждений автомобиля истец обратился в Центр «Независимая оценка (экспертиза)». Согласно Экспертному заключению № стоимость устранения повреждений автомобиля с учетом износа транспортного средства составила 74308 руб. 45 коп. Стоимость услуг эксперта составила 3 000 руб. 00 коп. Стоимость отправления телеграмм для прибытия на осмотр моего транспортного средства составила 504 руб. 64 коп. Так же истец понес расходы по эвакуации своего автомобиля с места ДТП в сумме 4270 руб., а всего 82083 руб. 09 коп. ДД.ММ.ГГГГ истцом было сдано заявление о страховой выплате с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда в Ростовский филиал ОСАО «Ингосстрах» для получения страхового возмещения причиненного ущерба. Однако до настоящего времени страховое возмещение не перечислено. С учетом изложенного, истец просит взыскать ОСАО «Игосстрах» в лице Ростовского филиала ОСАО «Ингосстрах» в возмещение причиненного ущерба сумму в размере 82083 руб. 09 коп., а также издержки связанные с рассмотрением дела. Представитель истца Сараева Т.В. по доверенности уточнила заявленные требования с учетом выводов судебной экспертизы, просила взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 56320, 89 руб., стоимость услуг эксперта 3 000 руб. 00 коп., стоимость отправления телеграмм для прибытия на осмотр транспортного средства 504 руб. 64 коп., расходы по эвакуации автомобиля с места ДТП в сумме 4270 руб., расходы на оплату услуг представителя 10 000 руб. Ответчик своего представителя в суд не направил, извещен надлежаще, о чем имеется почтовое уведомление, дело в его отсутствие рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> Дон водитель Михальченко Н.Г. управляя автомобилем «ТС1», г.н. №, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля ТС2 г.н. № и допустил с ним столкновение, в результате чего произошло ДТП и принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения. По данному факту Михальченко Н.Г. был признан виновным в нарушении п. 9.10 ПДД РФ и привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Так как гражданская ответственность владельца транспортного средства виновника ДТП (ОСАГО) застрахована в ОСАО «Ингосстрах», то материальный ущерб в результате ДТП обязана погасить страховая компания виновника ДТП, т.е. ОСАО «Ингосстрах». ДД.ММ.ГГГГ истцом были направлены телеграммы виновнику ДТП и руководителю ОСАО «Ингосстрах» с уведомлением о ДТП и приглашением на осмотр поврежденного транспортного средства ТС2 г.н. №. Однако, ни виновник, ни представитель страховой компании на осмотр моего автомобиля не явились. Для организации независимой экспертизы и определения стоимости устранения повреждений автомобиля истец обратился в Центр «Независимая оценка (экспертиза)». Согласно Экспертному заключению №, стоимость устранения повреждений автомобиля с учетом износа транспортного средства составила 74308 руб. 45 коп. Стоимость услуг эксперта составила 3 000 руб. 00 коп. Стоимость отправления телеграмм для прибытия на осмотр моего транспортного средства составила 504 руб. 64 коп. Так же истец понес расходы по эвакуации своего автомобиля с места ДТП в сумме 4270 руб. В соответствии с ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года страховым случаем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является: «страховой случай- наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату». Наступление страхового случая ответчиком не оспорено. В силу ст. 1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с п.п. «б» п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу была назначена автотовароведческая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Эксперт+». Согласно заключения эксперта ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства на момент ДТП с учетом износа составляет 56320,89 руб. Суд считает возможным положить в основу решения данное заключение, поскольку заключение составлено в соответствии с действующими правилами проведения экспертиз, с применением нормативной литературы, по соответствующей методике. Заключение полно отражает повреждения мотоцикла истца и затраты на его ремонт, необходимые для его приведения в состояние, в котором он находился до наступления страхового случая, на дату ДТП, с учетом износа узлов и деталей. Проводивший исследование эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, квалификация эксперта сомнений не вызывает. Таким образом, исковые требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 56320, 89 руб. подлежат удовлетворению. В соответствии с п.п. «б» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7.05.2003 года, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.). Истцом понесены расходы по оплате услуг эксперта 3 000 руб., на отправление телеграмм 504 руб. 64 коп. Так же истец понес расходы по эвакуации своего автомобиля с места ДТП в сумме 4270 руб. Указанные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом, также подлежат взысканию с ответчика. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 2122,87 руб. Также в порядке ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, с учетом применения принципа разумности в сумме 10000 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Самохина Д.Г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля 56 320, 89 руб., расходы по оплате услуг эксперта 3 000 руб., на отправление телеграмм 504 руб. 64 коп., расходы по эвакуации автомобиля с места ДТП в сумме 4270 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 122,87 руб., на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., а всего 76218, 40 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы. Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2011 года. Судья: