РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 июля 2011 года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В. при секретаре Колесовой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Центр-Инвест» к Старокошко В.Н. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 150000 рублей, установлен процент по кредиту по ставке 15% годовых и срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в Приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно п.1.3. Договора кредит предоставляется на потребительские нужды. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между заемщиком и банком был заключен договор залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №з. Предметом залога является принадлежащий на праве собственности Старокошко В.Н. автотранспорт: автомобиль <данные изъяты> Оценочная стоимость указанного заложенного имущества определена сторонами в размере 150000 рублей. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается копией распоряжения бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ. Должник оплату в установленном размере у по Кредитному договору Должник не осуществлял, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с п. 6.2 кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке изменить или расторгнуть договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, плату за обслуживание ссудного счета, начисленные проценты, пеню в случаях образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов и платы за обслуживание ссудного счета. Согласно п.4.2 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения Заемщик уплачивает банку пеню в размере 1%от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. В соответствии с п.4.3 указанного кредитного договора, в случае несвоевременной оплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. В результате неисполнения Старокошко В.Н. договорных обязательств общий долг перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 168824,46 руб., а именно: 81366,15 руб. - задолженность по оплате кредита; 12829,30 руб. - задолженность по уплате процентов; 63714,34 руб. - пеня по просроченному кредиту; 10914,67 руб. - пеня по просроченным процентам. Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с Старокошко В.Н. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68824,46 руб., а именно: 81366,15 руб. - задолженность по оплате кредита; 12829,30 руб. - задолженность по уплате процентов; 63714,34 руб. - пеня по просроченному кредиту; 10914,67 руб. - пеня по просроченным процентам. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8576,49 руб. Взыскать расходы на оценку заложенного имущества в размере 1000 рублей. Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> принадлежащие на праве собственности ответчику, установив его начальную продажную цену 25000 руб. установленную актом оценки стоимости автомототранспортного средства. Представитель истца по доверенности Демьянченко И.О. в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик Старокошко В.Н. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал. Признал сумму основного долга. Пояснил суду, что перестал оплачивать кредит, поскольку потерял работу. Просил уменьшить сумму пени. Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 819. ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Как усматривается из материалов дела (л.д.12-15) ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и СтарокошкоВ.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 150000 рублей, установлен процент по кредиту по ставке 15% годовых и срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в Приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.(л.д.16) Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается копией распоряжения бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.17) В соответствие с представленным истцом расчетом суммы задолженности (л.д.18-22) Ответчик Старокошко В.Н. свои обязательства по оплате ежемесячных платежей в счет погашения кредита не исполняет. Как следует из представленного истцом и не оспариваемого ответчиком, в части основного долга, расчета задолженности по кредиту общий долг ответчика перед банком 168824,46 руб., а именно: 81366,15 руб. - задолженность по оплате кредита; 12829,30 руб. - задолженность по уплате процентов; 63714,34 руб. - пеня по просроченному кредиту; 10914,67 руб. - пеня по просроченным процентам. Старокошко В.Н. в судебном заседании факта получения денежных средств не оспаривал, доказательств исполнения своих обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ года не суду не представил. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствие со статьей 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. На основании изложенного, поскольку истцом не оспаривается размер основного долга и процентов суд, суд полагает возможным взыскать с ответчика 81366,15 руб. - задолженность по оплате кредита и 12829,30 руб. - задолженность по уплате процентов. В соответствии с п. 6.2 кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке изменить или расторгнуть договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, плату за обслуживание ссудного счета, начисленные проценты, пеню в случаях образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов и платы за обслуживание ссудного счета. Согласно п.4.2 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения Заемщик уплачивает банку пеню в размере 1%от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. В соответствии с п.4.3 указанного кредитного договора, в случае несвоевременной оплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Представленный истцом расчет суммы иска проверен судом, является правильным, однако суд не может согласиться с требование истца о взыскании с ответчика суммы пени, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Согласно ст.330 ГК РФ при просрочке исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку. В силу ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить ее размер, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Учитывая обстоятельства дела, а также компенсационную природу пени, суд полагает возможным в порядке ст. 333 ГК РФ уменьшить размер суммы неустойки и взыскать с ответчика в пользу истца пеню по просроченному кредиту в размере 15000 руб., пеню по просроченным процентам в размере 3000 руб. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между заемщиком и банком был заключен договор залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №з. Предметом залога является принадлежащий на праве собственности Старокошко В.Н. автотранспорт: автомобиль <данные изъяты>. Оценочная стоимость указанного заложенного имущества определена сторонами в размере 150000 рублей.(л.д.23-24) На основании п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогодателем обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Из статьи п. 10 ст. 28.1 закона РФ «О Залоге» следует, что начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. Таким образом, учитывая, что наличие задолженности подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, а обязательство обеспечено залогом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению расходов истца по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3443.91руб. и расходов по уплате оценки заложенного имущества в размере 1000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Старокошко В.Н. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 195,45руб., а именно: 81366,15 руб. - задолженность по оплате кредита; 12829,30 руб. - задолженность по уплате процентов; 15000 руб. - пеня по просроченному кредиту; 3000 руб. - пеня по просроченным процентам. Взыскать с Старокошко В.Н. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3443.91 руб. Взыскать с Старокошко В.Н. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» расходы на оценку заложенного имущества в размере 1000 рублей. Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащие на праве собственности Старокошко В.Н., установив его начальную продажную цену 25000 руб. установленную актом оценки стоимости автомототранспортного средства. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней. Полный текст решения изготовлен 29.07.11 года Председательствующий судья:
Истец обратился в суд с иском, к Старокошко В.Н. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.