2-3500\11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июля 2011 года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В. при секретаре Колесовой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нарыжного Ю.А. к Лепетухину О.В. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: В обоснование своего требования истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В соответствии с условиями вышеуказанного договора ответчику была передана сумма по договору займа в размере 60000 рублей, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были предоставлены с начислением 20% годовых. Однако до настоящего времени сумма займа и процентов не возвращена истцу. На основании изложенного Нарыжный Ю.А. просит суд взыскать с ответчика Лепетухина О.В. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60000 рублей, проценты на сумму займа в размере 17034 рублей. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2511 рублей. Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Лепетухин О.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам ст.ст. 233 -237 ГПК РФ. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В соответствии с п.1 договора ответчику была передана сумма займа в размере 60000 рублей, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ согласно п.3 договора (л.д.7). Согласно п.5 вышеуказанного договора, в случае невозврата долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ займодавец вправе предъявить требование о принудительном взыскании. В соответствии с п.1 указанного договора займа денежные средства предоставляются с начислением 20% годовых. В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Представленный истцом расчет суммы процентов проверен судом, является правильным. Суд находит заявленные требования о взыскании процентов в размере 17034 рублей подлежащими удовлетворению При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлен факт неисполнения Лепетухиным О.В. взятых на себя обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в сумме 2511 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Лепетухина О.В. в пользу Нарыжного Ю.А. сумму займа 60000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17034 рублей. Взыскать с Лепетухина О.В. в пользу Нарыжного Ю.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2511 рублей. Разъяснить ответчику, что он имеет право подать в <данные изъяты>Дону заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней. Полный текст решения изготовлен 1.08.2011 года Председательствующий судья:
Истец обратился в суд с иском к Лепетухину О.В. о взыскании долга по договору займа