по иску Гладковой Галины Ивановны к ООО «Управляющая организация ЖКХ», ООО «ЖилСтройСервис», 3-и лица МУ «ДМИиБ» Кировского района г.Ростова-на-Дону, Администрация Кировского района г.Ростова-на-Дону о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры и св



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 15 августа 2011 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.

при секретаре Анохиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1478/11 по иску Гладковой Г.И. к ООО «Управляющая организация ЖКХ», ООО «ЖилСтройСервис», 3-и лица МУ «ДМИиБ» Кировского района г.Ростова-на-Дону, Администрация Кировского района г.Ростова-на-Дону о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры и связанных с этим убытков

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями ссылаясь на то, что она является нанимателем жилого помещения по адресу <адрес>. С ней поживают сын Гладков И.С., дочь Литвинова Е.С. с двумя детьми: Литвиновым А.М. и Литвиновым Е.М. Техническое обслуживание и ремонт дома, включая капитальный ремонт, должна производить ООО «Управляющая организация ЖКХ» по Кировскому району. По целевой Федеральной программе были выделены денежные средства на капитальный ремонт дома, в т.ч. крышу дома, который был начат 15 июня 2010 года. Но ответчик не контролировал качество и сроки работ, в особенности по ремонту крыши. Бригады исполнителей часто менялись, работы производились длительное время и из-за атмосферных осадков шесть раз произошло залитие квартиры истицы (01.07.2010г.; 12.07.2010г.; 30.07.2010г.; 13.08.2010г.; 13.09.2010г. и 01.10.2010г., на последние два залития ответчики даже не пришли составить акты о залитии). В квартире было залито всё: 4-е комнаты жилой площади, находящиеся у нее в пользовании, кухня, коридоры, ванна и туалет, т.е. вся полезная площадь, которую истица всегда ремонтировала за свой счёт, не прибегая к помощи управляющей организации. В результате залития были повреждены обойные покрытия на потолке и стенах во всех вышеперечисленных помещениях, также была повреждена внутренняя электропроводка, в связи с чем, они 3 месяца практически не могли пользоваться электричеством. Был проведён по стене провод только на кухню для включения холодильника и освещения кухни. Поэтому все помещения квартиры нуждаются в ремонте, который просит оценить специалистами ГУ ЮРЦ СЭ. т.к. самостоятельно вызвать специалистов, она не имеет материальных возможностей, получая пенсию в размере 4500 рублей. Ее просьбы, произвести ремонтные работы, после залития квартиры и компенсировать расходы по восстановительным работам, ответчик оставил без удовлетворения, в связи с чем, истица просит суд взыскать с ответчика в ее пользу стоимость восстановительного ремонта квартиры, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, в связи с нравственными переживаниями и ухудшением здоровья из-за ходьбы по инстанциям, возмещение материального вреда 30000 рублей.

В последующем истица уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ответчика ООО «ЖилСтройСервис» сумму ущерба в размере 76051 рубль.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, которое просят утвердить и по которому:

ООО «ЖилСтройСервис» обязуется уплатить Гладковой Г.И. часть ее требований, изложенных в уточнении к исковому заявлению от 27 июля 2011 года в общей сумме 76000 рублей, которая уплачивается Гладковой Г.И. путем перечисления на ее бамнковский счет по предъявлении надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в следующем порядке: в срок до 12 сентября 2011 года – 25000 рублей, в срок до 12 октября 2011 года – 25000 рублей, в срок до 12 ноября 2011 года – 26000 рублей.

Гладкова Г.И. отказывается от материально-правовых требований к ООО «ЖилСтройСервис», заявленных по данному делу, составляющих предмет данного иска в полном объеме.

Судебные расходы, понесенные по делу не выплачиваются и лежат на стороне, которая их понесла.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд приходит к выводу, что оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Гладковой Г.И. и ООО «ЖилСтройСервис», по которому:

ООО «ЖилСтройСервис» обязуется уплатить Гладковой Г.И. часть ее требований, изложенных в уточнении к исковому заявлению от 27 июля 2011 года в общей сумме 76000 рублей, которая уплачивается Гладковой Г.И. путем перечисления на ее бамнковский счет по предъявлении надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в следующем порядке: в срок до 12 сентября 2011 года – 25000 рублей, в срок до 12 октября 2011 года – 25000 рублей, в срок до 12 ноября 2011 года – 26000 рублей.

Гладкова Г.И. отказывается от материально-правовых требований к ООО «ЖилСтройСервис», заявленных по данному делу, составляющих предмет данного иска в полном объеме.

Судебные расходы, понесенные по делу не выплачиваются и лежат на стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Гладковой Г.И. к ООО «Управляющая организация ЖКХ», ООО «ЖилСтройСервис», 3-и лица МУ «ДМИиБ» Кировского района г.Ростова-на-Дону, Администрация Кировского района г.Ростова-на-Дону о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры и связанных с этим убытков – ПРЕКРАТИТЬ.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней путем подачи частной жалобы.

Текст мотивированного определения суда изготовлен 16 августа 2011 года.

СУДЬЯ: