ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения.

«03» августа 2011 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: судьи Сухомлиновой Е.В.

при секретаре Колесовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серого Д.В. к ООО «СК «Цюрих», 3-е лица Строков Г.Б., ЗАО «ГУТА-Страхование» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Серый Д.В. обратился в суд с иском к ООО «СК Цюрих» с требованием об установлении виновника ДТП, взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 120000 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 3600 руб., расходов на представителя 25000 руб., расходов на проведение экспертизы 2000 руб.

В судебное заседание истец Серый Д.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, дважды не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Представитель ответчика по доверенности Арнатович Л.Н. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Серого Д.В. к ООО «СК «Цюрих», 3-е лица Строков Г.Б., ЗАО «ГУТА-Страхование» о возмещении материального ущерба, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский суд в течение 10 дней.

Судья: