по иску ООО «Управляющая компания «Покровский» к Пятыго Виталию Игоревичу о взыскании задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2011 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.

при секретаре Анохиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3651/11 по иску ООО «Управляющая компания «Покровский» к Пятыго В.И. о взыскании задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что Пятыго В.И., является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, зарегистрирован: <адрес>. Ответчик в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилой площади. Долг за период с 15 октября 2008 года по 10 мая 2011 г. составил: 51843 рубля 01 копейка. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 15 октября 2008 года по 10 мая 2011 г. в сумме 51843 рубля 01 копейка и расходы в связи с уплатой госпошлины в размере 2636 рублей 86 копеек.

В судебном заседании представитель истица, действующий на основании доверенности, Сычевский К.Я., отказалась от исковых требований.

Суд принял во внимание отказ от иска, который отражён в протоколе судебного заседания.

Последствия отказа от требований, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, разъяснены.

Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Управляющая компания «Покровский» к Пятыго В.И. о взыскании задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней путем подачи частной жалобы.

Мотивированное определение суда изготовлено 19 августа 2011 года.

СУДЬЯ: