№2- 3513/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2011 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Э.Р.

с участием адвоката Чекарамит Е.В.

при секретаре Саратовой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области к Муртада А.М. о взыскании налога на имущество,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная ИФНС России № по Ростовской области обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что по представленным данным Муниципального унитарного предприятия технической инвентаризации и оценки недвижимости (МУПТИ и ОН) Муртада А.М. имеет в собственности недвижимое имущество – жилой дом по адресу: <адрес> и строение по адресу: <адрес>.

В связи с этим и в соответствии со ст. ст. 1.2 Закона РФ "О налоге на имущество физических" лиц ответчик является плательщиком налога на имущество.

В соответствии с требованиями ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", пунктом 2 Решения Ростовской-на-Дону Городской Думы от 11 октября 2005 г. № 66 "Об установлении ставок налогов на имущество физических лиц" исходя из стоимости имущества, облагаемого налогом и утвержденных ставок налога на имущество физических лиц, был рассчитан налог на имущество. Расчет налога указан в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение п. 9 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 "О налоге на имущество физических лиц" ответчик не производил оплату налога на имущество согласно налоговых уведомлений, направляемых Межрайонной инспекцией ФНС России № по <адрес> в адрес налогоплательщика.

Задолженность по оплате налога составляет 73037, 59 руб., пени 16549, 93 руб.

Указанные суммы истец и просил взыскать с ответчика.

В судебное заседание явился представитель Денисов Ю.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 119 ГПК РФ с участием адвоката Чекарамит Е.В., представляющей интересы ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, которая просила разрешить спор в соответствии с требованиями закона.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Установлено, что Муртада А.М. является собственником недвижимого имущества – жилой дом по адресу: <адрес> и строение по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В силу п. 2 ст. 5 Закона РФ № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Согласно положениям ст. 3 Закона РФ, ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

Пунктом 2 Решения Ростовской-на-Дону Городской Думы от 11.10.2005 года № 66 «Об установлении ставок налогов на имущество физических лиц», установлены ставки на имущество физических лиц в следующих размерах:

- до 300000 руб. (включительно) 0,1 процента

- свыше 300000 руб. до 500000 руб. (включительно) 0,3 процента

- свыше 500000 рублей - жилые дома (домовладения), квартиры, дачи (садовые домики), гаражи: 1500 руб. + 1% с суммы, превышающей 500 тыс. руб.; иные строения, помещения и сооружения: 2,0 процента

В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона о налогах на имущество и п. 10 Положения, уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Статьей 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с положениями ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней (в ред. ФЗ от 27.07.2006 N 137-ФЗ) с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ч. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок), если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о необходимости уплаты налога на имущество ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73037, 59 руб.

Сумма налога рассчитана исходя из инвентаризационной оценки имущества на ДД.ММ.ГГГГ.

В результате неуплаты налога Муртада А.М. было направлено требование об уплате налога:

- по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого недоимка за 2010 год составила 73037, 59 руб., что соответствует сумме, указанной истцом в исковом заявлении.

Поскольку в установленный срок требования не исполнены, сумма задолженности за 2010 год подлежит взысканию в судебном порядке.

Пунктами 1 и 2 статьи 57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сборов) уплачивает пени в порядке и на условиях, которые предусмотрены НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, под соответствующими пенями понимаются пени, начисленные на указанную в требовании недоимку по определенному сроку уплаты конкретного налога.

В данном случае недоимка, указанная в направленном ответчику требовании составляет 73037, 59 руб. и именно на эту сумму подлежит взысканию пеня за несвоевременную уплату налога. Согласно представленному истцом расчету, пеня по недоимке составляет 16549, 93 руб. Оснований не согласиться с расчетом пени суд не усматривает, а потому указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то в соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, размер которой составляет 2887, 63 руб., взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области к Муртада А.М. о взыскании налога на имущество, удовлетворить.

Взыскать с Муртада А.М. в пользу Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области задолженность по налогу на имущество в сумме 73037, 59 руб., пени 16549, 93 руб., а всего 89587, 52 руб.

Взыскать с Муртада А.М. государственную пошлину в сумме 2887, 63 руб. в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента принятия судьей решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2011 года.

Судья: