РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 июля 2011 года Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ракуц В.С. при секретаре Гончарь В.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3620/11 по иску ОАО «Газпромбанк» к Деловериди С.Г. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки, а также об обращении взыскания на заложенное имущество У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства Автомобиль 2008 года выпуска, VIN №, госномер № В соответствии с пунктами 2.1. и 2.3.1. Кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 726 700 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а Ответчик принял на себя обязательство вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11,5 % годовых. Кредит был предоставлен Ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления Истцом суммы кредита (726 700 рублей) на счет ООО «Л-Моторс», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 3.2.4. Кредитного договора предусмотрена обязанность Ответчика (Заемщика по Кредитному договору) возвращать кредит ежемесячно, равными долями, с мая 2008 года по март 2013 года —в сумме не менее 12 112 рублей, в апреле 2013 года — в сумме не менее 12 092 рубля. В нарушение п. 3.2. Кредитного договора порядок возврата кредита, установленный Договором, Ответчиком не соблюдается, кредит не возвращается, проценты по нему не уплачиваются. Пунктом 4.4.1. Кредитного договора предусмотрено, что Истец (Кредитор по Кредитному договору) вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения Ответчиком полностью и/или частично одного из условий Кредитного договора. Пунктом 4.4.2. Кредитного договора предусмотрено, что Истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения Ответчиком требований Истца о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору в течение 30 календарных дней. Банк неоднократно направлял Ответчику уведомления, содержащие требования погасить просроченную. задолженность по Кредитному договору, включая проценты и пеню по нему. На данные уведомления Банк ответов не получил. Согласно п. 5.2. Кредитного договора, в случае неисполнения Ответчиком срока возврата кредита Ответчик уплачивает Истцу пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа. Согласно п. 5.3. Кредитного договора, в случае неисполнения Ответчиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов Ответчик уплачивает Истцу пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа. Поскольку Ответчиком не уплачен основной долг, проценты за пользованием кредитом и пеня за просрочку погашения кредита и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности Ответчика перед Истцом составила 364417,82 рубля, в том числе: остаток ссудной задолженности 339116 рублей, просроченные проценты в размере 13221,84 рубля проценты на просроченный основной долг в размере 1437,11 рублей, пеня за просрочку по оплате основного долга в размере 9093, 67 рублей, пеня за просрочку по уплате процентов в размере 1549, 20 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен договор залога транспортного средства №.В соответствии с п. 1.1. Договора залога Ответчик (Залогодатель по Договору залога) передал Истцу (Кредитор по Договору залога) в залог транспортное средство Автомобиль, 2008 года выпуска, №, госномер № приобретенное в том числе за счет денежных средств, предоставленных Истцом Ответчику по Кредитному договору. На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с Ответчиков в пользу Истца 364 417,82 рублей, оплаченную госпошлину в сумме 10 844,18 рублей. Обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство Автомобиль, 2008 года выпуска, VIN №, госномер К № установив первоначальную продажную стоимость в размере 527 600 руб. путем реализации с торгов. В судебное заседание явилась представитель истца, действующая на основании доверенности Тимченко Л.В., исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебное заседание явился ответчик Деловериди С.Г., исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, представил копию платежного поручения, в подтверждение исполнения своих обязательств перед Банком. Выслушав представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, суд полагает требования истца не подлежащими удовлетворению ввиду следующего. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен кредитный договор № № на приобретение транспортного средства Автомобиль, 2008 года выпуска, №, госномер №. В соответствии с пунктами 2.1. и 2.3.1. Кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 726 700 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а Ответчик принял на себя обязательство вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11,5 % годовых. Кредит был предоставлен Ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления Истцом суммы кредита (726 700 рублей) на счет ООО «Л-Моторс», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 3.2.4. Кредитного договора предусмотрена обязанность Ответчика (Заемщика по Кредитному договору) возвращать кредит ежемесячно, равными долями, с мая 2008 года по март 2013 года —в сумме не менее 12 112 рублей, в апреле 2013 года — в сумме не менее 12 092 рубля. В нарушение п. 3.2. Кредитного договора порядок возврата кредита, установленный Договором, Ответчиком не соблюдается, кредит не возвращается, проценты по нему не уплачиваются. Пунктом 4.4.1. Кредитного договора предусмотрено, что Истец (Кредитор по Кредитному договору) вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения Ответчиком полностью и/или частично одного из условий Кредитного договора. Пунктом 4.4.2. Кредитного договора предусмотрено, что Истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения Ответчиком требований Истца о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору в течение 30 календарных дней. Банк неоднократно направлял Ответчику уведомления, содержащие требования погасить просроченную. задолженность по Кредитному договору, включая проценты и пеню по нему. На данные уведомления Банк ответов не получил. Как усматривается из материалов дела, согласно п. 5.2. Кредитного договора, в случае неисполнения Ответчиком срока возврата кредита Ответчик уплачивает Истцу пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа. Согласно п. 5.3. Кредитного договора, в случае неисполнения Ответчиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов Ответчик уплачивает Истцу пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен договор залога транспортного средства №.В соответствии с п. 1.1. Договора залога Ответчик (Залогодатель по Договору залога) передал Истцу (Кредитор по Договору залога) в залог транспортное средство Автомобиль, 2008 года выпуска, №, госномер К 232 МО 93, приобретенное в том числе за счет денежных средств, предоставленных Истцом Ответчику по Кредитному договору. Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности Ответчика перед Истцом составила 364417,82 рубля, в том числе: остаток ссудной задолженности 339116 рублей, просроченные проценты в размере 13221,84 рубля проценты на просроченный основной долг в размере 1437,11 рублей, пеня за просрочку по оплате основного долга в размере 9093, 67 рублей, пеня за просрочку по уплате процентов в размере 1549, 20 рублей. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Требования ч.1 ст.307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. В соответствии со ст.ст.309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с требованием ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с требованием ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Однако, согласно представленного ответчиком в материалы дела приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Деловериди С.Г. оплачено в Филиал Газпромбанк в г.Краснодаре сумма задолженности по кредиту в размере 365000 рублей, таким образом сумма задолженности по кредитному договору погашена, и следовательно заявленные требования ОАО «Газпромбанк» о взыскании суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору к ответчику удовлетворению не подлежат. В связи с этим, также не подлежат взысканию требования об обращении взыскания на заложенное имущество. Руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований ОАО «Газпромбанк» к Деловериди С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом и неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство Автомобиль, 2008 года выпуска, госномер К 232 МО 93 отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы. Текст мотивированного решения суда изготовлен 29 июля 2011 года. СУДЬЯ: