по иску Карнушина Евгения Ивановича к Чижову Владимиру Игоревичу о взыскании неустойки по договору строительного подряда



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 15» августа 2011 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: судьи Сухомлиновой Е.В.

при секретаре Колесовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3486/2011 по иску Карнушина Е.И. к Чижову В.И. о взыскании неустойки по договору строительного подряда

УСТАНОВИЛ:

Истец Карнушин Е.И. обратился в суд с иском к Чижову В.И. о взыскании неустойки в размере 63000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, дважды не явились (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по повторному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Карнушина Е.И. к Чижову В.И. о взыскании неустойки по договору строительного подряда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: