РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 августа 2011 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

с участием адвоката Чекарамит Е.В., уд. № 4030. орд. №455 от 03.08.2011 г..

при секретаре Эрзихановой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3235/10 по иску ОАО КБ «Центр-Инвест» к Тищенко Н.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 11.10.2007 года между ОАО КБ «Центр-инвест» и Тищенко Н.А. был заключен договор о кредитовании счета № № о предоставлении ответчику «овердрафта» с лимитом 45000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых. Срок действия договора определен с 11.10.2007г. по 11.10.2008 г.

Согласно п. 4.1, 4.2, 4.3 договора Заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплачивать проценты в соответствии с условиями данного договора

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме.

Заемщик ненадлежащим образом выполняет свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по кредиту образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам по нему.

Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на 17.05.2011г. составляет 72636, 23 руб., в том числе: 2515,42 –основной долг, 251,54-платеж по основному долгу, 55,13 начисленные проценты за период по 30.04.2011 г.,28,12 руб. текущие проценты за период с 01.05.2011 г. по 17.05.2011 г. включительно, 29044,18 руб. просроченный основной долг, 7212, 32 руб. просроченные проценты, 6821,24 пени за просроченные проценты, 26959,82 пени за просроченный основной долг.

Истцом направлялись ответчику письменные уведомления о необходимости погасить просроченную задолженность по кредиту, однако данные уведомления остались без внимания.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 11.10.2007 года в размере 72636, 23 руб., в том числе: 2515,42 –основной долг, 251,54-платеж по основному долгу, 55,13 начисленные проценты за период по 30.04.2011 г.,28,12 руб. текущие проценты за период с 01.05.2011 г. по 17.05.2011 г. включительно, 29044,18 руб. просроченный основной долг, 7212, 32 руб. просроченные проценты, 6821,24 пени за просроченные проценты, 26959,82 пени за просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2379,10 руб..

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Просил удовлетворить, исковые требования

Ответчик в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом по последнему месту жительства <адрес>. Согласно адресной справке УФМС России по РО от 06.07.2011 года Тищенко Н.А. снят с регистрационного учета по месту жительства и выбыл неизвестно куда, сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает. В силу требований ст. 119 ГПК РФ, дело рассмотрено судом после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства. Дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного по последнему известному месту жительства, рассмотрено с участием адвоката Чекарамит Е.В., привлеченной к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ.

Адвокат Чекарамит Е.В., просила суд вынести законное и объективное решение.

Суд, изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к следующему:

Судом достоверно установлено, 11.10.2007 года между ОАО КБ «Центр-инвест» и Тищенко Н.А. был заключен договор о кредитовании счета № о предоставлении ответчику «овердрафта» с лимитом 45000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых. Срок действия договора определен с 11.10.2007г. по 11.10.2008 г.

Согласно п. 4.1, 4.2, 4.3 договора Заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплачивать проценты в соответствии с условиями данного договора

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме.

Заемщик ненадлежащим образом выполняет свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по кредиту образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам по нему, что подтверждается справкой по кредитной задолженности по состоянию на 17.05.2011г.

Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на 17.05.2011г. составляет 72636, 23 руб., в том числе: 2515,42 –основной долг, 251,54-платеж по основному долгу, 55,13 начисленные проценты за период по 30.04.2011 г.,28,12 руб. текущие проценты за период с 01.05.2011 г. по 17.05.2011 г. включительно, 29044,18 руб. просроченный основной долг, 7212, 32 руб. просроченные проценты, 6821,24 пени за просроченные проценты, 26959,82 пени за просроченный основной долг.

Истцом направлялись ответчику письменные уведомления о необходимости погасить просроченную задолженность по кредиту, однако данные уведомления остались без внимания.

В соответствии с п.6 кредитного договора, Банк вправе в одностороннем порядке изменить или расторгнуть договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, плату за обслуживание ссудного счета, начисленные проценты, пеню в случаях образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов и (или) платы за обслуживание ссудного счета.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /заимодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщики обязаны возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Согласно п.2.2 Кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки.

В соответствии с п.2.3 указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты. процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы не уплаченных процентов за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Требования ч. 1 ст. 307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Невыполнение заёмщиком обязанностей по возврату суммы кредита и уплате процентов в сроки, предусмотренные договором в соответствии с п. 4.1,4.2,4.3 кредитного договора является основанием для истребования задолженности по кредиту.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита. Поскольку ни действующим законодательством, ни кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца. Таким образом, истцом правомерно заявлены требования о досрочном взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, сумма которой подтверждена справкой по кредитной задолженности ответчика по состоянию на 17.05.2011г., и не оспорена ответчиком.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В данном случае суд считает возможным уменьшить размер неустойки, поскольку находит его явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства. С учетом сроков неисполнения обязательств ответчиком и изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным уменьшить размер неустойки по просроченному долгу до 5000 рублей, пени по просроченным процентам до 3000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1613 руб. 20 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Тищенко Н.А. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 11.10.2007 года в размере 47106,71 руб., в том числе: 2 515,42 –основной долг, 251,54-платеж по основному долгу, 55,13 начисленные проценты за период по 30.04.2011 г.,28,12 руб. текущие проценты за период с 01.05.2011 г. по 17.05.2011 г. включительно, 29044,18 руб. просроченный основной долг, 7 212, 32 руб. просроченные проценты, 3 000 пени за просроченные проценты, 5 000 пени за просроченный основной долг, расходы по уплате госпошлины в размере 1613 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 8 августа 2011года.

СУДЬЯ: