11 августа 2011 года г.Ростов-на-Дону Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе Председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В. с участием прокурора Рожковой О.Л. при секретаре Колесовой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-3420/2011 по иску прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ФГАОУ ВПО «Южный федеральный университет» о запрете размещения и хранения источников ионизирующего излучения до получения соответствующей лицензии, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кировского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Кировского района г.Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения законодательства о лицензировании, по результатам которой в деятельности ФГАОУ ВПО «Южный федеральный университет», расположенного по адресу: <адрес>, выявлены нарушения законодательства в сфере лицензирования деятельности в области использования источников ионизирующего излучения. Проверкой установлено, что в здании отдельной лаборатории ядерной физики НИИ физики ФГАОУ ВПО «Южный федеральный университет» по адресу: <адрес>, размещены 3 источника ионизирующих излучений: генерирующие установки Микротрон СТ (циклический ускоритель электронов) и <данные изъяты> также линейный ускоритель <данные изъяты> Кроме того, на базе отдельной лаборатории ядерной физики НИИ физики ФГАОУ ВПО «Южный федеральный университет» расположено хранилище радиоактивных препаратов, где содержатся остатки радионуклидных веществ, требующих паспортизации и захоронения. Лицензия на размещение и хранение указанных выше источников ионизирующего излучения у ФГАОУ ВПО «Южный федеральный университет» отсутствует, что подтверждается информацией директора НИИ физики ФГАОУ ВПО Южный федеральный университет» от ДД.ММ.ГГГГ Осуществление ФГАОУ ВПО «Южный федеральный университет» деятельности в области использования источников ионизирующего излучения без соответствующей лицензии, создает угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан, может привести к аварии радиационного характера и загрязнению окружающей среды. Нарушение, допущенное ответчиком, затрагивает интересы неопределенного круга лиц, что обуславливает обращение прокурора в порядке ч.1 ст. 45 ГПК РФ в суд с требованием о запрете размещения и хранения источников ионизирующего излучения до получения соответствующей лицензии. Истец просит суд запретить ФГАОУ ВПО «Южный федеральный университет» размещение и хранение источников ионизирующего излучения до получения соответствующей лицензии. Представитель истца помощник прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону - Рожкова О.Л. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, в обоснование своих доводов дала пояснения, аналогичные, изложенным в описательной части, просила суд иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, суд в известность о причинах неявки не поставил, поэтому на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону - Рожкову О.Л., исследовав материалы данного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Так, в силу ч. 3 ст. 49 ГК РФ право юридического лица осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение лицензии, возникает с момента получения такой лицензии или в указанный в ней срок и прекращается по истечении срока ее действия, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О радиационной безопасности населения» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в области обращения с источниками ионизирующего излучения, проектирование, сооружение источников ионизирующего излучения, конструирование и изготовление для них технологического оборудования, средств радиационной защиты, а также работы в области добычи, производства, транспортирования, хранения, использования, обслуживания, утилизации и захоронения источников ионизирующего излучения осуществляются только на основании специальных разрешений (лицензий), выданных органами, уполномоченными на ведение лицензирования. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства Федеральной налоговой службы ФГАОУ ВПО «Южный федеральный университет» состоит на налоговом учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ростовской области (территориальный участок <данные изъяты> по <адрес>) (л.д. 13). Согласно письма директора НИИ физики ЮФУ на имя Главного государственного санитарного врача по Ростовской области указано, что в целях устранения нарушений радиационной безопасности в НИИ физики ЮФУ, отмеченных протоколом Роспотребнадзора РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и просит дать согласие на выдачу СЭЗ и лицензии сроком на 3 года на право хранения не пригодных к эксплуатации и не подлежащих восстановлению ускорителей заряженных частиц <данные изъяты> Миктрона СТ. (л.д. 8). В пояснительной записки от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что в здании отдельной лаборатории ядерной физики НИИ физики ФГАОУ ВПО «Южный федеральный университет» по адресу: <адрес>, размещены два вида источника ионизирующих излучений: генерирующие и радионуклидные. Генерирующие установки Микротрон СТ (циклический ускоритель электронов) и <данные изъяты> а также линейный ускоритель <данные изъяты> Все установки находятся в неисправном состоянии, не подлежащему восстановлению состоянию и полностью обесточены. Доступ в помещение, где они расположены, перекрыт. Приказом директора НИИФ ЮФУ № от ДД.ММ.ГГГГ ответственным за хранение установок назначен сотрудник НИИФ ФИО3, На балансе НИИ находится только Микротон СТ. Запрос в Роспотреб надзор на выдачу лицензии на хранение ускорителей заряженных частиц Микротона СТ и <данные изъяты> был направлен ДД.ММ.ГГГГ Параллельно решается вопрос о списании и утилизации перечисленных генерирующих установок. В помещении хранилища радиоактивных препаратов находятся остатки радионуклидных веществ, требующих паспортизации и захоронения. (л.д. 7). Отсутствие соответствующей лицензии на размещение и хранение источников ионизирующего излучения также подтверждается объяснениями директора НИИ физики ЮФУ ФИО4 и ректора НИИ физики ЮФУ ФИО5, полученные ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12). В соответствии со ст. 26 Федерального закона «Об использовании атомной энергии» от ДД.ММ.ГГГГ № 170-ФЗ, перечень видов деятельности в области использования атомной энергии, для осуществления которых требуется получение разрешений (лицензий), порядок выдачи и прекращения действия разрешений (лицензий) устанавливаются Правительством Российской Федерации. Согласно п.п. 3, 4 «Положения о лицензировании деятельности в области использования источников ионизирующего излучения», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, лицензирование деятельности в области использования источников ионизирующего излучения осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Под деятельностью в области использования источников ионизирующего излучения понимается проектирование, конструирование, производство, размещение, эксплуатация, техническое обслуживание, хранение и утилизация источников ионизирующего излучения, проектирование, конструирование, изготовление и эксплуатация средств радиационной защиты источников ионизирующего излучения. В соответствии с п. 2.10, 7.1 «СанПиН 2.6.1.2573-10. Гигиенические требования к размещению и эксплуатации ускорителей электронов с энергией до 100 МэВ. Санитарные правила и нормативы», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, обращение с ускорителями электронов (проектирование, конструирование, производство, реализация, размещение, эксплуатация, техническое обслуживание, хранение и утилизация ускорителей электронов, проектирование, конструирование, изготовление и эксплуатация средств радиационной защиты) на территории Российской Федерации разрешается только при наличии лицензии на деятельность, связанную с источниками ионизирующего излучения (генерирующими). Организации, использующие ускорители, должны иметь лицензию на деятельность в области обращения с генерирующими источниками ионизирующего излучения, связанную с эксплуатацией ускорителя электронов. Управление Роспотребнадзора от ДД.ММ.ГГГГ направило копию лицензии выданную ФГАОУ ВПО «Южный федеральный университет», в которой указаны адреса мест осуществления лицензионного вида деятельности: Б<адрес>л.д. 25). Оценив представленные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что нарушение, допущенное ответчиком, а именно размещение и хранение источников ионизирующего излучения по адресу <адрес> затрагивает интересы неопределенного круга лиц, исковые требования истца к ФГАОУ ВПО «Южный федеральный университет» подлежат удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ФГАОУ ВПО «Южный федеральный университет» о запрете размещения и хранения источников ионизирующего излучения до получения соответствующей лицензии – удовлетворить. Запретить ФГАОУ ВПО «Южный федеральный университет» размещение и хранение источников ионизирующего излучения по адресу г. Ростов- на- Дону пр. Шолохова, 244 до получения соответствующей лицензии. В порядке ст. 237 ГПК РФ представитель ФГАОУ ВПО «Южный федеральный университет» вправе подать в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда. Полный текст решения суда изготовлен: 15 августа 2011 года Судья: