Дело № 2-3403/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2011 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

В составе председательствующего судьи Яковлевой Э.Р.

С участием адвоката Чекарамит Е.В.

при секретаре Саратовой Ф.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» к Хачатрян К.С. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ТС1 №, принадлежащего Климочкину Д.А.. На момент ДТП автомобилем управлял Хачатрян К.С..

О данном ДТП было заявлено в <данные изъяты> ДПС ГИБДД на спецтрассе, в связи с чем была выдана справка ГИБДД о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет ТС, от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующие о виновности в данном ДТП Хачатрян К.С..

В данном ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству марки ТС2 г.р.з. №, принадлежащего Бахтееву С.Ф.. На момент ДТП автомобилем управляла Бахтеева С.Н. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанное транспортное средство на момент ДТП было застраховано в ОАО «СК «Прогресс-Гарант»- полис № от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер ущерба, который был причинен транспортному средству ТС2 г.р.з. № основывается на заказ-наряде № от ДД.ММ.ГГГГ, счете № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО "СК "Прогресс-Гарант"" выплатило страховое возмещение в размере 191550, 53 руб.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к Истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно документам, гражданская ответственность ответчика как владельца транспортного средства была застрахована в СЗАО «МСК-Стандарт» (страховой полис №).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО "СК "Прогресс-Гарант" направило претензионный материал в ОАО «МСК-Стандарт» исх. №.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом, согласно договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис №) и в соответствии со ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" с СЗАО «МСК-Стандарт» было взыскано в пользу ОАО "СК "Прогресс-Гарант" 120000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ ответчик обязан возместить разницу между страховым возмещением и фактически размером ущерба, то есть 71 550,53 рублей.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика Хачатрян К.С. в пользу ОАО «СК «Прогресс-Гарант» в счет возмещения ущерба 71 550,53 (семьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят рублей 53 копейки) и 2346, 52 (две тысячи триста сорок шесть рублей 52 копейки) на оплату государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Дело в отсутствие истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Хачатрян К.С. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 119 ГПК РФ с участием адвоката Чекарамит Е.В., представляющей интересы ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании ордера, которая просила разрешить спор в соответствии с законом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ТС1 г.р.з. № принадлежащего Климочкину Д.А.. На момент ДТП автомобилем управлял Хачатрян К.С..

О данном ДТП было заявлено в <данные изъяты> ДПС ГИБДД на спецтрассе, в связи с чем была выдана справка ГИБДД о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет ТС, от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующие о виновности в данном ДТП Хачатрян К.С..

В данном ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству марки ТС2 г.р.з. №, принадлежащего Бахтееву С.Ф.. На момент ДТП автомобилем управляла Бахтеева С.Н. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанное транспортное средство на момент ДТП было застраховано в ОАО «СК «Прогресс-Гарант»- полис № от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер ущерба, который был причинен транспортному средству ТС2 г.р.з. № основывается на заказ-наряде № от ДД.ММ.ГГГГ, счете № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО "СК "Прогресс-Гарант"" выплатило страховое возмещение в размере 191550, 53 руб.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

То есть к Истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно документам, гражданская ответственность ответчика как владельца транспортного средства была застрахована в СЗАО «МСК-Стандарт» (страховой полис №).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО "СК "Прогресс-Гарант" направило претензионный материал в ОАО «МСК-Стандарт» исх. №.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом, согласно договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис №) и в соответствии со ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" с СЗАО «МСК-Стандарт» было взыскано в пользу ОАО "СК "Прогресс-Гарант" 120000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, ответчик обязан возместить разницу между страховым возмещением и фактически размером ущерба, то есть 71 550,53 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы в пользу истца по оплате госпошлины в сумме 2346, 52 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» удовлетворить.

Взыскать с Хачатрян К.С. в пользу ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» в возмещение ущерба в порядке суброгации 71 550,53 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2346, 52 руб., а всего 73897, 05 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2011г.

Судья: