19 августа 2011 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Афанасьева О.В.

при секретаре Константиновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой М.П. к Чебанян Т.С., 3-е лицо УФМС по Ростовской области о снятии с регистрационного учета, -

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с настоящим иском к ответчице, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она и ее мать ФИО5 заключили договор на передачу <адрес> № в <адрес> в совместную собственность. ДД.ММ.ГГГГ они получили регистрационное удостоверение № о праве совместной собственности на указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Алипова Н.И., однако Семенова М.П. не вступала в права наследования и не получала свидетельства о праве на наследство. В квартире по <адрес> кроме истицы зарегистрированы: ее дочери Семенова А.С. и Чебанян Т.С., внучка ФИО3 2009 года рождения. Чебанян Т.С. зарегистрирована в квартире с 1990 года. В 1997 году она вышла замуж, через 3 года развелась. Последние 2 года ответчица не проживает в указанной квартире, переехала жить на 18 линию, забрала свои вещи. На основании изложенного истица просит суд признать Чебанян Т.С. утратившей право на проживание в <адрес> № в <адрес>, а также обязать УФМС по <адрес> снять Чебанян Т.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес> № <адрес>.

Впоследствии представитель истицы Семенова А.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, уточнила заявленные исковые требования, просила суд признать Чебанян Т.С. утратившей право на проживание в <адрес> № в <адрес>, а также обязать УФМС по <адрес> снять с регистрационного учета Чебанян Т.С. по адресу: <адрес> № <адрес>.

Истица в судебное заседание, назначенное на: ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ дважды не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчика также не явился в судебное заседание и в свою очередь не требовал рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление Семеновой М.П. к Чебанян Т.С., 3-е лицо УФМС по <адрес> о снятии с регистрационного учета без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222 абз. 7, 224-225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Семеновой М.П. к Чебанян Т.С., 3-е лицо УФМС по Ростовской области о снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ: