№2- 2826/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 августа 2011 года г. Ростов-на-Дону Судья Кировского района г. Ростова-на-Дону МИЦЕНКО О.А. при секретаре Головань Р.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» в лице оперативного офиса «Ростовский филиал № Банк ВТБ 24 (ЗАО) к ООО «ИннТех”, Оганесову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ : ЗАО «Банк ВТБ 24» (далее истец) обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ИннТех”, Оганесову А.Н., ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Обществом с ограниченной ответственностью "ИннТех", в лице Директора Общества Оганесова А.Н. (далее по тексту - «Ответчик-1») было заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Кредитное соглашение»), согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику-1 кредит в сумме 3 000 000 (Три миллиона) рублей, со взиманием за пользование кредитом 20,0 годовых сроком на 36 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Кредит в сумме 3 000 000 (Три миллиона) рублей был выдан ответчику-1 путем зачисления денежных средств на расчетный счет Заёмщика, открытый Ответчиком-1 в филиале № ВТБ 24 (ЗАО) в <адрес>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ филиал № ВТБ 24 (ЗАО) был переведен в статус Операционного офиса, и в настоящее время носит наименование Операционный офис «Ростовский» филиала № Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество). Согласно пункту 1.8 Кредитного соглашения погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и «уплаты процентов, определяемым согласно следующему расчету: все платежи Заемщика, за исключением платежей, указанных в п. 1.8.2 Кредитного соглашения, включают в себя суммы в погашение основного долга, суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанные в соответствии с условиями Кредитного соглашения, и являются «аннуитетными; 6 (Шесть) первых платежей Заемщика включают только суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанных в соответствии с условиями Кредитного соглашения (п. 1.8.2 Кредитного соглашения); размер аннуитетного платежа Заемщика (кроме последнего платежа) определяется по формуле, установленной п. 1.8.3 Кредитного соглашения; при расчете, согласно п. 1.8.3 Кредитного соглашения, размера аннуитетного платежа производится округление дробной части результата вычисления в большую сторону (п. 1.8.4 Кредитного соглашения). Согласно п. 1.1 приложения № к Кредитному соглашению аннуитетный платеж означает равные по сумме ежемесячные платежи, включающие суммы по возврату кредита и уплате начисленных процентов. Согласно пунктам 1.8.5, 1.8.6 Кредитного соглашения первый платеж Заемщик производит 1 (Один) месяц с даты предоставления кредита. Последующие платежи Заемщика в течение срока осуществляются в сроки, определяемые периодом в 1 (Один) месяц с даты предыдущего платежа. В случае, если размер последнего платежа, исчисленный на основании указанной в п. 1.8.3 Кредитного соглашения формулы, отличается от полного фактического объема обязательств Заемщика по Кредитному соглашению, то данный последний платеж определяется равным полному фактическому объему обязательств Заемщика на дату последнего платежа (п. 1.8.8 Кредитного соглашения). За выдачу кредита, согласно п. 1.9 Кредитного соглашения, Заемщик обязался единовременно платить Кредитору в дату первого платежа по кредиту комиссию в размере 1,5 % от суммы предоставленного кредита. Неотъемлемой частью кредитного соглашения, согласно п. 1.15 Кредитного соглашения, «Особые условия» (Приложение № к Кредитному соглашению), далее именуются «Особые условия». В соответствии с п. 2.1. Особых условий проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита. Пунктом 2.3 Особых условий предусмотрено, что суммы причитающихся к погашению заемщиком процентов по Кредитному соглашению, рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, т.е. исходя из фактического количества дней в каждом месяце и фактического количества дней в году. Пунктом 1.13. Кредитного соглашения установлено, что споры или разногласия по вопросам, вытекающим из Кредитного соглашения, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде по месту заключения соглашения. Местом заключения соглашения является: 344022, <адрес>. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглашения между Банком и Оганесовым А.Н. был заключен Договор поручительства №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанному Договору поручительства Поручитель принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению (п. 1.2. Договора поручительства). Споры или разногласия, вытекающие из Договора поручительства, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту заключения соглашения. Местом заключения соглашения является:344022, <адрес>. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглашения был заключен следующий договор залога движимого имущества: между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью "ИннТех", в лице Директора Общества Оганесова А.Н. - Договор о залоге движимого имущества №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении № к Договору о залоге движимого имущества (с дополнительными соглашениями), общей залоговой стоимостью 4 185 000 (Четыре миллиона сто восемьдесят пять тысяч) рублей, а именно: Производственное оборудование: мобильная бетоносмесительная установка МБСУ-05, 2003 г. изготовления. В соответствии с п. 2.4 Особых условий Договоров о залоге движимого имущества Приложения № к Договору о залоге движимого имущества) залог имущества обеспечивает исполнение обязательств Заемщика по Кредитному соглашению в полном объеме. Споры или разногласия по вопросам, вытекающим из Договора о залоге движимого имущества №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью "ИннТех", в лице Директора Общества Оганесова А.Н., по которым стороны не достигли договоренности, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту заключения соглашения. Местом заключения соглашения является: <адрес>. Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий Кредитного соглашения. Платежей в счет погашения кредита (основного долга) Заемщик не производил. Заёмщиком последний платеж в счёт погашения плановых процентов за пользование кредитом был произведён ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 410 721, 85 рублей, из которых оплачено Заемщиком - 154 553, 61 рублей. Поскольку Заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом подлежат начислению пени. Общая сумма пени за несвоевременное погашение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 3 775, 94 рублей, из которых Заемщиком оплачено — 0, 00 рублей. Общая сумма пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 19 054,86 рублей, которые оплачены Заемщиком в сумме -948,36 рублей. Согласно п. 4.6 Особых условий Кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнения Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению досрочно в случае, в частности, если: Заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед Кредитором по Кредитному соглашению или любому другому договору, заключенному с Кредитором; Заемщик просрочит любой из причитающихся Кредитору со стороны Заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, Истец потребовал от Заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также предложил считать Кредитное соглашение расторгнутым. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет - 3 278 050, 68 рублей. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считать что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного соглашения. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В связи с тем, что задолженность по указанному Кредитному соглашению до настоящего времени не погашена Истец, считает необходимым обратить свои требования о погашении задолженности и к поручителю. Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона Российской Федерации «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке: В связи с этим начальную продажную цену предмета залога просят установить в размере, соответствующем согласованному сторонами в Договоре о залоге условию об их залоговой стоимости. Истец просит расторгнуть Кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью "ИннТех". Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "ИннТех" и Оганесова А.Н. (ответчик 2) в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, что составляет -3278 050,68 руб.: 3000 000, 00 рублей - кредит; 256 168,24 рублей — плановые проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 2009 г. по ДД.ММ.ГГГГ; 3 775, 94 рубля - пени за несвоевременное погашение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 18 106,50 рублей — пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование „начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 590 рублей 25 коп. Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору о залоге движимого имущества №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью "ИннТех", а именно: Производственное оборудование: мобильная бетоносмесительная установка МБСУ-05, 2003 изготовления. Определить начальную продажную цену заложенного имущества согласно его общей залоговой стоимости — 4 185 000 рублей. Место нахождения имущества: <адрес>. Представитель истца, действующий на основании доверенности Трофименко Т.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Оганесов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен судом по последнему известному месту жительства. Иных сведений о месте жительства ответчика суд не располагает. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.119 ГПК РФ с участием адвоката по ордеру Грибенюковой Г.А. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, которая пояснила в судебном заседании, что исковые требования к ответчику Оганесову А.Н. не признает, т.к. его позиция ей неизвестна. Ответчик ООО «ИннТех” в судебное заседание не явился, извещен судом по последнему известному месту нахождения. Иных сведений о месте нахождения ответчика суд не располагает. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.119 ГПК РФ с участием адвоката по ордеру Грибенюковой Г.А. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, которая пояснила в судебном заседании, что исковые требования к ответчику ООО «ИннТех” не признает, т.к. его позиция ей неизвестна. Суд, выслушав представителя истца, адвоката Грибенюкову Г.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Обществом с ограниченной ответственностью "ИннТех", в лице Директора Общества Оганесова А.Н. (далее по тексту - «Ответчик-1») было заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Кредитное соглашение»), согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику-1 кредит в сумме 3 000 000 (Три миллиона) рублей, со взиманием за пользование кредитом 20,0 % годовых сроком на 36 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Кредит в сумме 3 000 000 (Три миллиона) рублей был выдан ответчику-1 путем зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, открытый Ответчиком-1 в филиале № ВТБ 24 (ЗАО) в <адрес>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Из материалов дела следует, что одновременно, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Оганесовым А.Н. был заключен Договор поручительства №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 1.2. Договора поручительства поручитель принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению. Одновременно в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглашения был заключен договор залога движимого имущества между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью "ИннТех", в лице Директора Общества О.А. №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. Предметом залога выступила мобильная бетоносмесительная установка МБСУ-05, 2003 г. изготовления, общей залоговой стоимостью 4185000 руб. В соответствии с п. 2.4 Особых условий Договоров о залоге движимого имущества залог имущества обеспечивает исполнение обязательств Заемщика по Кредитному соглашению в полном объеме. В соответствии с кредитным договором ответчик-1 обязан осуществлять ежемесячный платеж в срок указанный в кредитного договора в размере аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле, указанной в кредитном договоре. Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий Кредитного соглашения. Платежей в счет погашения кредита (основного долга) Заемщик не производил. Заёмщиком последний платеж в счёт погашения плановых процентов за пользование кредитом был произведён ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.6 Особых условий Кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнения Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению досрочно в случае, в частности, если: Заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед Кредитором по Кредитному соглашению или любому другому договору, заключенному с Кредитором; Заемщик просрочит любой из причитающихся Кредитору со стороны Заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними. В связи с допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, ответчику было направлено требование о досрочном взыскании суммы задолженности, однако, в установленный договором срок ответчик не исполнил данное требование. Невыполнение Заёмщиком обязанностей по возврату суммы кредита и уплате процентов в сроки, предусмотренные договором является основанием для досрочного истребования задолженности по кредиту. В соответствии с ч.1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку Кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия Ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы Истца. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В связи с допущенной ответчиками просрочки исполнения обязательств по кредитному соглашению, следовательно, требования истца о взыскании суммы займа вместе с причитающимися процентами, пени законны и обоснованны. В силу п.4.1 особых условий договора о залоге движимого имущества, банк-залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком-залогодателем обеспеченного залогом обязательства. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Таким образом, поскольку обязательства должника по кредитному договору не исполнены, то истец обоснованно заявляет требования об обращении взыскания на заложенное имущество. При этом, определяя начальную продажную цену заложенного имущества, суд исходит из его оценочной стоимости, определенной сторонами при заключении договора. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, поскольку они законны, обоснованны, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиками. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 28590,25 (л.д.3). Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, РЕШИЛ: Расторгнуть Кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью "ИннТех". Взыскать солидарно с ООО “ИннТех”, Оганесова А.Н. в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» в лице оперативного офиса «Ростовский филиал № Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору: 3000000 руб.- задолженность по основному долгу, 256168,24 руб. - задолженность по оплате процентов, 3775,94 руб. – пени за несвоевременное погашение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 18106,50 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование „начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28590,25 руб., всего в сумме 3306640,93 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору о залоге движимого имущества №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: Производственное оборудование: мобильная бетоносмесительная установка № изготовления, установив начальную продажную цену в размере 4185000 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова н/Д в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2011г. Судья: О.А. Миценко