ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 августа 2011 года Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В. при секретаре Колесовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3632/2011 по иску ООО «Ограника-Юг» к ООО «Росгострах», Лагутину А.А. о возмещении материального ущерба, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:40 водитель Лагутин А.А. управляя <данные изъяты> допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> под управлением гражданина ФИО3 Собственником транспортного средства <данные изъяты> является ООО «Органика-ЮГ». Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Лагутина А.А. управляющего автомобилем <данные изъяты>. Об этом свидетельствуют материалы проверки, проведенные сотрудником ДПС РДПС <адрес> (справка о дорожно-транспортном происшествии). Так же данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением свидетеля ФИО4, определением. В результате ДТП автомашины получили механические повреждения. Согласно калькуляции Ростовского экспертно-технического центра от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта автомобиля истца составляет 173599,65 рублей. Страховая компания выплатила истцу всего 106 286, 32 рублей, представив расчет стоимости автомобиля в обоснований данной выплаты. Согласно условиям страхования сумма возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего - не более 120 000 рублей. В результате ДТП автомобиль ГАЗ 2705 № не возможно было доставить в г.Ростов-на-Дону своим ходом, поэтому истец был вынуждены обратится за оказание слуг эвакуатора, о чем свидетельствует договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора стоимость транспортных услуг эвакуатора составила 13650 рублей. Также данные обстоятельства подтверждаются актом № от ДД.ММ.ГГГГ на работ-услуг, и квитанцией №. Лагутин А. А. собственник № №, который допустил столкновение с транспортным средством ГАЗ 2705 № под управлением гражданина ФИО3 обязан возместить ООО «Органика-Юг» причиненный ущерб в размере 53 599, 65 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ООО «Росгосстрах», Филиал ООО «РГС-ЮГ» «Управление по <адрес>» сумму причиненного ущерба в размере 13 713, 68 рублей, сумму за заключение экспертного исследования в размере 2450 рублей, сумму за отправление телеграммы в размере 600 рублей, сумму за выезд эксперта в размере 300 рублей. Взыскать с ответчика, Лагутина А.А. в пользу ООО «Органика-Юг» возмещение сумму причиненного ущерба в размере 53 599, 65 рублей. Взыскать с Лагутина А.А. в пользу OOO «Органика-Юг» возмещение сумму на услуги эвакуатора в размере 13 650 рублей Представитель истца действующая на основании доверенности ФИО5, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчики ООО «Росгосстрах», Лагутин А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания извещены надлежащим образом. Дело в отсутствие неявившихся ответчиков, извещенного судом надлежащим образом, рассмотрено в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:40 водитель Лагутин А.А. управляя BMW Х5 № допустил столкновение с транспортным средством № № под управлением гражданина ФИО3 Собственником транспортного средства № № является ООО «Органика-ЮГ». Согласно материала проверки, протокола об административном правонарушении, объяснением свидетеля ФИО4, определением, данное ДТП произошло по вине Лагутина А.А. управляющего автомобилем <данные изъяты> региона. В результате ДТП автомашины получили механические повреждения. Согласно калькуляции Ростовского экспертно-технического центра от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта автомобиля истца составляет 173599,65 рублей. Страховая компания выплатила истцу всего 106 286, 32 рублей, представив расчет стоимости автомобиля в обоснований данной выплаты. В соответствии с действующим законодательством, а именно, в соответствии с требованиями п.7 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства. В соответствии с ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Объектами обязательного страхования по правилам ст. 6 ФЗ являются имущественные интересы, связанные с риском ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Согласно ст. 12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда определяется по правилам гл. 59 ГК РФ. В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда причиненного его здоровью или имущества в пределах страховой суммы. Согласно п. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ № 263 7 мая 2003 года, при осуществлении договора ОСАГО страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни здоровью или имуществу. В соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года страховым случаем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является: «страховой случай-наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату». Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей. В соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ возникновение обязанности страховщика возместить вред потерпевшему напрямую зависит от факта наступления страхового случая. Согласно п.2 ст. 15 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ - по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре владельца транспортного средства, а также других лиц использующих транспортное средство на законном основании. Согласно п.1 ст.4 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Согласно п.4 ст. 4 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельца транспортного средства, риск ответственности которого застрахован в соответствии с настоящим Федеральным законом иным лицом (страхователем). В силу ст. 430 ГК РФ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договором, заключенным в пользу третьего лица, которым в данном случае явился истец. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом правомерно и обоснованно заявлено требование о взыскании с ответчика ООО «Росгосстрах» суммы страхового возмещения в размере 13713 руб. 68 коп., исходя из расчета 120000 – 106286,65 руб. = 13713 руб. 68 коп., размер которого нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания. В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> не возможно было доставить в г. Ростов-на-Дону своим ходом, поэтому истец был вынужден обратится за оказанием транспортных услуг эвакуатора, о чем свидетельствует договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора стоимость транспортных услуг эвакуатора составила 13650 рублей в соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг и квитанцией №. В связи с чем, суд полагает требования о взыскании расходов с виновника ДТП Лагутина А.А. на услуги эвакуатора в размере 13650 рублей подлежащими удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной, опасности». В силу того, что Лагутин А.А. является собственником автомобиля № и он признан виновным в ДТП, и он допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> принадлежащим истцу, суд полагает что требования о взыскании суммы с Лагутина А.А. причиненного ущерба в сумме 53599,65 руб. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. В силу ч.1. ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ООО Росгосстрах» расходов за экспертное заключение в размере 2450 руб., расходов за отправление телеграммы в сумме 600 руб., расходов за выезд эксперта 300 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Органика-Юг» – удовлетворить. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ООО «Органика-Юг» сумму причиненного ущерба в размере 13 713, 68 рублей, сумму за заключение экспертного исследования в размере 2450 рублей, сумму за отправление телеграммы в размере 600 рублей, сумму за выезд эксперта в размере 300 рублей. Взыскать с Лагутина А.А. в пользу ООО «Органика-Юг» возмещение сумму причиненного ущерба в размере 53 599, 65 рублей, возмещение сумму на услуги эвакуатора в размере 13 650 рублей. Разъяснить ответчикам, что они имеют право подать в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней. Полный текст решения изготовлен 26.08.2011года. Председательствующий судья: