исковое заявление Бачевой Виктории Вячеславовны, Ясенковой Ольги Борисовны к Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, 3-е лицо МУ «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Кировского района» г. Ростова-на-Дону о сохранении в перепл



2-3501\2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2011 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующей судьи Сухомлиновой Е.В.

при секретаре Колесовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Бачевой В.В., Ясенковой О.Б. к Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, 3-е лицо МУ «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Кировского района» г. Ростова-на-Дону о сохранении в перепланированном состоянии квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, 3-е лицо МУ «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Кировского района» г. Ростова-на-Дону о сохранении в перепланированном состоянии квартиры.

В обоснование своего требования ссылаются на то, что им на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения Нот ДД.ММ.ГГГГ, согласно выкопировки и экспликации к поэтажному плану по состоянию ДД.ММ.ГГГГ <адрес> состоит из помещений: коридор площадью 5,0 кв.м., жилое помещение пл. 15,9 кв.м., жилое помещение - площадью 14.0 кв.м., кухня площадью 5.6 кв.м.. ванная площадью 2,0 кв.м. санузел площадью 0,9 кв.м. шкаф площадью 0,2 кв.м. <адрес>ю 43,6 кв.м. и жилой площадью 29.9 кв.м., балкон 3,5 кв.м.

Истцы в целях улучшения своих жилищных условий произвели перепланировку квартиры. Согласно заключения от ДД.ММ.ГГГГ № Э-, выполненного ООО «Творческая мастерская архитектора ФИО4» на основании свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № , квартира состоит из следующих помещений: коридор площадью 5,0 кв.м., жилая комната площадью 15,9 кв.м., жилая комната площадью 7.8 кв.м., жилая комната а площадью 5.9 кв.м., кухня площадью 5,6 кв.м.,11-12-13 совмещенный санузел площадью 3,4 кв.м. 71 8х балкон площадью 1,1 кв.м., итого общая площадь квартиры с учетом холодных помещений 44. 7 кв.м., общая площадь квартиры - 43.6 кв.м.. жилая площадь - 29.6 кв.м.

При перепланировке были разобраны легкие конструкции встроенного шкафа, демонтирована ненесущая перегородка между санузлом и ванной в результате чего образовался совмещенный санузел 11-12-13. Лишний проем двери в перегородке между ванной и коридором заложен. Сантехнические приборы перенесены в пределах санитарного узла. В жилой комнате выполнена перегородка, разделившая комнату на две, в существующей ненесущей перегородке между комнатами 9 и 9а выполнен дверной проем для входа в комнату 9а.

Данная перепланировка выполнена технически грамотно, не нарушает строительные нормы и правила, не оказывает негативного влияния на несущую способность конструкций я и не угрожает жизни и здоровью людей, результате перепланировки площадь жилых помещений квартиры незначительно уменьшилась за счет разобранной перегородки, общая площадь квартиры не изменилась.

На основании вышеизложенного просят суд сохранить квартиру в перепланированном состоянии, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, были извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бачевой В.В., Ясенковой О.Б. к Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, 3-е лицо МУ «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Кировского района» г. Ростова-на-Дону о сохранении в перепланированном состоянии квартиры, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу его право обратиться в суд в общем порядке.

По ходатайству истца суд также может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в кассационную инстанцию Ростовского областного суда через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Председательствующий судья