ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2011 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе председательствующей судьи Ракуц В.С.

при секретаре Гончарь В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3656/11 по жалобе «Информационное агентство новостей Юг-1» на действия судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП по РО

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с настоящими требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области Гуренко М.С. возбужденно исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Октябрьским районным судом г.Ростова-на-Дону об обязании ООО «Информационное Агентство Новостей Юг-1» в одной из своих телепрограмм опровергнуть порочащие честь, достоинства и деловую репутацию Бижко О.В. Содержащиеся в телепередаче, вышедшей в эфир на телеканале «32» ДД.ММ.ГГГГ под названием «Первый Республиканский, берегись», следующее: «....Но Олег Бижко пошел дальше и применил физическую силу, да еще к кому — к женщине», зачитав резолютивную часть решения суда в течении 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу. 27.05.2011 г к производству Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону принята кассационная жалоба на определения суда по иску Бижко О.В. к Исламовой О.Е., ООО «ИАН Юг-1» и о приостановлении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное судебным приставом-исполнителем, в связи с оспариванием должником исполнительного документа и документа на основании которого он выдан, до окончательного рассмотрения вопроса по существу. «Информационное Агентство Новостей Юг-1» не согласно с решением Октябрьского суда по следующим причинам: судом при рассмотрении дела не были всесторонне и полно исследованы доказательства, а также не были установлены фактические обстоятельства, имеющие значения для дела, а именно отсутствие доказательств распространения порочащих сведений. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора. ДД.ММ.ГГГГ к производству Кировского районного суда, было принято заявление о приостановлении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ должником в Управление ФССП России по РО Кировский районный отдел судебных приставов было подано заявление о приостановлении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении административного штрафа. Должник считает, что поскольку факт нарушений не доказан по иску Бижко О.В к Йсламовой О.Е., ООО «ИАН Юг-1» и отсутствует состав правонарушения, кроме того имеются вступившие в законную силу Постановления арбитражного суда кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ о том же предмете и по тем же основаниям. На основании изложенного заявитель просит суд признать незаконным постановление должностного лица службы судебных приставов Кировского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области Гуренко М.С.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи с тем, что заявителем обжалуется постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, которое должно быть обжаловано в порядке Главы 30 КоАП РФ.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по РО Гуренко М.С. не возражала против прекращения производства по делу.

Согласно п.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой ст. 134 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием); Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов;. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей; отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Как усматривается из материалов дела, заявителем подана жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении заявителя к административной ответственности, которое не может быть обжаловано в порядке Главы 25 ГПК РФ и ст. 441 ГПК РФ.

В тоже время на постановление судебного пристава-исполнителя о привлечении к административной ответственности, заявителем может быть подана жалоба в порядке Главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 1 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению «Информационное агентство новостей Юг-1» об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП по РО о привлечении «Информационное агентство новостей Юг-1» к административной ответственности.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней путем подачи частной жалобы.

СУДЬЯ: