РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 августа 2011 года г. Ростов-на-Дону Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: Председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В. с участием прокурора Шороновой Н.В. при секретаре Колесовой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Гэллэри Сервис», заинтересованное лицо: отдел судебных приставов Кировского районного г.Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Ростовской области об отменен постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству № УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Гэллэри Сервис», обратился в суд с требованием об отменен постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ В обосновании своих требований заявитель ссылается на то, что прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону обратился в Ленинский районный г.Ростова-на-Дону с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Гэллэри Сервис» об обязанности демонтировать объект наружной рекламы. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Ростова-на-Дону было вынесено ДД.ММ.ГГГГ на исполнение судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный документ: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Ленинский районным судом г.Ростова-на-Дону по делу № вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: обязанность демонтировать рекламную конструкцию по адресу: <адрес>, в отношении должника: OOO «Гэллэри Сервис». ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. В ходе исполнения данного исполнительного производства установлено: Фактическое исполнение исполнительного документа. Демонтаж рекламной конструкции по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов <адрес>-па-ФИО1 ФИО5 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №. ДД.ММ.ГГГГ Старший судебный пристав Кировского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО6 вынес постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству. Таким образом отменил постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ и возобновил исполнительное производство. Заявитель считает, что данное постановление является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям. В апреле 2011 года ООО «Гэллэри Сервис» демонтировало рекламную конструкцию, тем самым исполнило решение суда по делу №. Что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ На основании действующего разрешения № м, выданного МУ «Управление наружной рекламы г. Ростова-на-Дону» на установку рекламной конструкции типа пиларс 3,0 м *1,4 м *3 м по адресу: <адрес>, была возведена новая рекламная конструкция, что подтверждается заказ-нарядом и актом выполненных работ. Таким образом, на основании вышеизложенного конструкция, установленная с нарушением требований действующего законодательства была демонтирована в апреле 2011 года. В мае 2011 года ООО «Гэллэри Сервис» заказало новую рекламную конструкцию и установило ее в соответствии с действующим разрешением № м. На основании изложенного, заявитель просит суд отменить постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ, а также восстановить десятидневный срок на обжалование вынесенного постановления об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, копия постановления была получена ООО «Гэллэри Сервис» ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается отметками Почта России. Представитель заявителя ООО «Гэллэри Сервис» - Антонец А.Г. действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ1г. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Заинтересованное лицо: старший судебный пристав <адрес> отдела службы судебных приставов г.Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по <адрес> ФИО6 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований. Помощник прокурора <адрес>-на-ФИО1 - ФИО3, в судебное заседание явилась, просила суд оставить жалобу заявителя без удовлетворения. Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Представителем ООО «Гэллэри Сервис» в материалы дела была предоставлена копия конверта заказного письма, на котором имеется отметка о том, что копия обжалуемого постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гэллэри Сервис» была получена ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11). В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Доводы заявителя о том, что он несвоевременно получил определение суда по почте, и не мог реализовать право на обжалование, подтверждены, представляются суду уважительными и служат основанием к восстановлению пропущенного срока. Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. При таких обстоятельствах, учитывая то, что право ООО «Гэллэри Сервис» на защиту своего права предусмотрена Конституцией РФ, суд считает необходимым, руководствуясь указанным конституционным принципом восстановить ООО «Гэллэри Сервис» срок на обжалование постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Гэллэри Сервис» об обязании демонтировать объект наружной рекламы, размещенной по <адрес> в <адрес>-на-ФИО1. (л.д. 6-8). В силу ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. ДД.ММ.ГГГГ в Службу судебных приставов Кировского районного отдела (<адрес>) Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области поступил исполнительный документ: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Ленинский районный суд <адрес>-на-ФИО1 по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ предмет исполнения: обязать ООО «Гэллэри Сервис» осуществить демонтаж рекламной конструкции, размещенной по <адрес> в <адрес>-на-ФИО1. (л.д. 23). ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № в отношении ООО «Гэллэри Сервис». (л.д. 23) ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону было вынесено постановлении об окончании исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в ходе исполнения данного исполнительного производства установлено: Фактическое исполнение исполнительного документа.(л.д.21), имеется акт совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22). Однако, ДД.ММ.ГГГГ прокурором Кировского района г.Ростова-на-Дону был подан протест на постановление судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что при проверки осуществления демонтажа рекламной конструкции прокуратурой Кировского района проведена проверка и установлено, что демонтаж рекламной конструкции по адресу: г.<адрес> принадлежащий ООО «Гэллэри Сервис» фактически не произведен, рекламная конструкция находится в том же месте, акт исполнения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рекламная конструкция по <адрес> демонтирована не соответствует действительности, указанное обстоятельство не зафиксирован фактически не подтверждается (л.д.19-20). ДД.ММ.ГГГГ старшим судебным приставом Кировского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО6 было вынесено постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.18). Заявителем представлены разрешение №м на установку рекламной конструкции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), приложение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на демонтаж и вывоз рекламных конструкций (пиллар 4 шт) к месту хранения (л.д. 13) и смета на демонтаж рекламных конструкций ООО «Гэллэри Сервис» (л.д. 14), а также приложение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на погрузку на месте хранения рекламных конструкций и балласта, разгрузка, монтаж рекламных конструкции, загрузка балластом. (пиллары 4 шт.) (л.д.15) и смету на монтаж рекламных конструкций ООО «Гэллэри Сервис» (л.д. 16). Представленные заявителем документы на установление новой рекламной конструкции, размещенной по адресу ул.<адрес> <адрес> не свидетельствует о том, что рекламная конструкция установлена без нарушений требований ГОСТ. Решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ установлено, и следует из материалов дела, рекламная конструкция, установленная по адресу <адрес> принадлежащая ООО «Гэллэри Сервис», на которую выдано разрешение, установлена -с нарушением указанного ГОСТа. Иного ответчиком не доказано. Оснований не доверять замерам, произведенным с привлечением специалистов, в чьи непосредственные обязанности входит контроль за размещением рекламно-информационных элементов, у суда не имеется. (л.д.обр7). Напротив, в материалы дела представлены фотографии, с изображением установленной рекламной конструкции (л.д. 30-32), свидетельствующие о том, что рекламная конструкция установления с нарушением предъявляемых требований. Таким образом решение Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по иску прокурора Кировского района в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Гэллэри Сервис» об обязании демонтировать объект наружной рекламы фактически не исполнено и старший судебный пристав Кировского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Ростовской области ФИО6 законно вынес постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного суд приходит к выводам о правомерности заявленного ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование постановлений судебного пристава и подлежащим удовлетворению требования о восстановлении процессуального срока. Учитывая, что исполнительное производство было окончено в связи с демонтажем рекламных конструкций, а возобновлено в связи с установлением конструкций в том же адресе с нарушением ГОСТов суд не усматривает несоответствия действий пристава требованиям закона. Оценив собранные по делу доказательства, суд не усматривает каких - либо нарушений прав заявителя действиями старшего судебного пристава Кировского районного отдела службы судебных приставов г.Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Ростовской области ФИО6, а при таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать заявителю в удовлетворении требования об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 194-199, 441 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Восстановить ООО «Гэллэри Сервис» срок на обжалование постановления старшего судебного пристава Кировского районного отдела службы судебных приставов г.Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Ростовской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ В удовлетворении заявления ООО «Гэллэри Сервис» об отмене постановления старшего судебного пристава Кировского районного отдела службы судебных приставов г.Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Ростовской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ростовского областного суда через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней. Полный текст решения изготовлен 17.08.2011г. Председательствующий судья:
решение по делу № по иску прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Гэллэри Сервис», третье лицо — МУ Управление наружной рекламы, по которому исковые требования были удовлетворены. ООО «Гэллэри Сервис» обязано осуществить демонтаж рекламной конструкции, размещенной по ул.<адрес>