по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Вартанян Манник Мясниковне о взыскании денежных средств,



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 25 августа 2011 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.

при секретаре Анохиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3788/11 по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Вартанян М.М. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, ОАО АКБ «РОСБАНК» и Вартанян М.М. заключил кредитный договор № Е 200000068 35292 от 18.07.2007, согласно которому ответчику был представлен кредит в размере 100000 рублей сроком до 18.07.2009 и уплатой 20% годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов – 18-го числа каждого месяца. Банк исполнил обязательства, перечислив сумму кредита БСС в полнм объеме. Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплаты начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на 03.09.2010 задолженность ответчика составляет 53092, 68 рублей. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 53092,68 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1792,78 рублей.

В судебные заседания по данному гражданскому делу, назначенные на 04 августа 2011 года и 25 августа 2011 года стороны не явились, несмотря на надлежащее уведомление. Причин уважительности своей неявки суду не предоставили, просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Суд считает, что данное гражданское дело должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Вартанян М.М. о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в случае представления доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

Текст мотивированного определения суда изготовлен 29 августа 2011 года.

СУДЬЯ: