Дело №2-3354/2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е 18 августа 2011 года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе : председательствующего федерального судьи Сухомлиновой Е.В. при секретаре Колесовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3354/2011 по иску Кузнецова Ф.А. к Российскому Союзу Автостраховщиков в Южном федеральном округе о взыскании компенсационной выплаты, УСТАНОВИЛ: Истец Кузнецов Ф.А. обратился в суд с требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц Янковского и Гимназической в городе Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> принадлежащего Кузнецову Ф.А. и автомобиля <данные изъяты> регион, под управлением ФИО4 По факту данного дорожно-транспортного происшествия установлена вина водителя ФИО4, который на основании постановления серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Гражданская ответственность водителя ФИО4, управлявшего автомобилем Тойота Камри, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, была застрахована на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ОАО «Страховая компания «Трансгарант», что подтверждается страховым полисом серии №. Для получения страховой суммы истец обратился в ОАО «Страховая компания «Трансгарант», однако данная организация от осуществления страховой выплаты отказалась. В целях взыскания с ОАО «Страховая компания «Трансгарант» причитающейся суммы страховой выплаты истец обратился с исковым заявлением в Октябрьский районный суд <адрес>. По результатам рассмотрения данного искового заявления, решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с ОАО «Страховая компания «Трансгарант» взысканы денежные средства в размере 130 653 рублей, в том числе сумма причиненного материального ущерба в размере 108 973 рублей, оплата услуг эксперта в размере 4 ООО рублей, расходы по эвакуации аварийного автомобиля в размере 3 000 рублей, а также понесенные судебные расходы в размере 14 680 рублей. В рамках возбужденного ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов по <адрес> исполнительного производства с ОАО «Страховая компания «Трансгарант» в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 50 403 рубля, в том числе в счёт погашения оплаты услуг эксперта, расходов по эвакуации аварийного автомобиля, понесенных судебных расходов в сумме 21 680 рублей, а также в счёт частичного погашения причиненного материального ущерба в сумме 28 723 рублей. Приказом Федеральной службы страхового надзора № от ДД.ММ.ГГГГ, у ОАО «Страховая компания «Трансгарант» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отзывом у ОАО «Страховая компания «Трансгарант» лицензии на осуществление страховой деятельности, в адрес Российского союза автостраховщиков по установленной форме истцом направлено заявление о компенсационной выплате в счет возмещения вреда, причиненного имуществу истца в оставшейся части с приложением требуемых документов. Согласно полученному извещению Российского союза автостраховщиков об отказе в компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ, 1 марта 2011 года Российским союзом автостраховщиков принято решение об отказе в компенсационной выплате по причине того, что Российский Союз Автостраховщиков не является правопреемником ОАО «Страховая компания «Трансгарант» и не отвечает по его обязательствам, а также в связи с выплатой истцу в рамках исполнительного производства части материального ущерба. На настоящий момент сумма компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу истца, подлежащая возмещению ответчиком составляет 80 250 рублей (108 973 рублей - общая сумма имущественного ущерба минус 28 723 рублей - частичное возмещение вреда). Таким образом, поскольку в силу прямого указания закона к отношениям по осуществлению компенсационной выплаты применяются положения пункта 2 статьи 13 Закона об ОСАГО, с Российского союза автостраховщиков в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку осуществления компенсационной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия решения об отказе в компенсационной выплате). На настоящий момент просрочка осуществления компенсационной выплаты составляет 106 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). С учетом рефинансирования Центрального банка РФ равной 8, %, сумма неустойки подлежащая взысканию с ответчика составляет 13 560 рублей (неустойка рассчитана по формуле 120000 * 8 % * 1/75 * 106) что составляет 13 560 руб.. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика компенсационную выплату в размере 80 250 рублей, неустойку в размере в пределах заявленных истцом в размере13 560 рублей, в связи с тем, что не находит оснований для выхода за пределы исковых требований. Истец Кузнецов Ф.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Дело в отсутствии истца рассмотрено, который не возражал против вынесения заочного решения и просил в случае неявки рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика РСА в ЮФО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело в отсутствии ответчика рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом /страхователем/ со страховой организацией /страховщиком/. В соответствии с п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона /страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату /страховую премию/ при наступлении предусмотренного в договоре события /страхового случая/ возместить другой стороне /страхователю/ или иному лицу, в пользу которого заключен договор /выгодоприобретателю/, причиненные вследствие этого убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя /выплатить страховое возмещение/ в пределах определенной договором суммы /страховой суммы/. Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования может быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц Янковского и Гимназической в городе Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак ЕХ 6758 93 регион, принадлежащего Кузнецову Ф.А. и автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак А 046 РХ 93 регион, под управлением ФИО4 По факту данного дорожно-транспортного происшествия установлена вина водителя ФИО4, который на основании постановления серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Гражданская ответственность водителя ФИО4, управлявшего автомобилем Тойота <данные изъяты> была застрахована на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ОАО «Страховая компания «Трансгарант», что подтверждается страховым полисом серии № №. Для получения страховой суммы истец обратился в ОАО «Страховая компания «Трансгарант», однако данная организация от осуществления страховой выплаты отказалась. В целях взыскания с ОАО «Страховая компания «Трансгарант» причитающейся суммы страховой выплаты истец обратился с исковым заявлением в Октябрьский районный суд <адрес>. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с ОАО «Страховая компания «Трансгарант» взысканы денежные средства в размере 130 653 рублей, в том числе сумма причиненного материального ущерба в размере 108 973 рублей, оплата услуг эксперта в размере 4 000 рублей, расходы по эвакуации аварийного автомобиля в размере 3 000 рублей, а также понесенные судебные расходы в размере 14 680 рублей. В рамках возбужденного ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов по <адрес> исполнительного производства с ОАО «Страховая компания «Трансгарант» в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 50 403 рубля, в том числе в счёт погашения оплаты услуг эксперта, расходов по эвакуации аварийного автомобиля, понесенных судебных расходов в сумме 21 680 рублей, а также в счёт частичного погашения причиненного материального ущерба в сумме 28 723 рублей. Приказом Федеральной службы страхового надзора № от ДД.ММ.ГГГГ, у ОАО «Страховая компания «Трансгарант» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отзывом у ОАО «Страховая компания «Трансгарант» лицензии на осуществление страховой деятельности, в адрес Российского союза автостраховщиков по установленной форме истцом направлено заявление о компенсационной выплате в счет возмещения вреда, причиненного имуществу истца в оставшейся части с приложением требуемых документов. Оценивая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Компенсационные выплаты представляют собой платежи, осуществляемые в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а также в счет возмещения имущественного ущерба в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена страховой компанией по ряду объективных причин, установленных законом. Так, согласно пункту 2 ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом; отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. В силу положений статей 18-20, 27 указанного Закона одной из основных функций профессионального объединения страховщиков, отличающей его от других страховых организаций, является осуществление компенсационных выплат по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В соответствии со ст.27 данного Закона, предусматривающей обязанность профессионального объединения по осуществлению компенсационных выплат, учредительными документами профессионального объединения должна устанавливаться его обязанность по осуществлению предусмотренных настоящим Федеральным законом компенсационных выплат, а в отношении членов профессионального объединения - их субсидиарная ответственность по соответствующим обязательствам профессионального объединения. Требования потерпевших о компенсационных выплатах, предусмотренных пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, удовлетворяются профессиональным объединением за счет средств, направленных членами профессионального объединения из резервов гарантий (пункт 3 статьи 22 настоящего Федерального закона), а также средств, полученных от реализации профессиональным объединением права требования, предусмотренного пунктом 2 статьи 20 настоящего Федерального закона. Компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков - Российским Союзом Автостраховщиков. Данной организацией принят собственный локальный акт - «Правила осуществления Российским союзом автостраховщиков компенсационных выплат потерпевшим, в том числе очередности удовлетворения указанных требований в случае недостаточности средств Российского союза автостраховщиков, и порядка распределения между его членами ответственности по обязательствам Российского союза автостраховщиков, связанным с осуществлением компенсационных выплат», утвержденные Президиумом РСА ДД.ММ.ГГГГ Согласно данному порядку потерпевший вправе обратиться с заявлением о компенсационной выплате в любую уполномоченную Российским союзом автостраховщиков страховую организацию, являющуюся ее действительным членом, в случае неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред, либо при отсутствии договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица; в специально уполномоченную РСА страховую организацию, являющуюся ее действительным членом, в случае применения к страховщику процедуры банкротства либо отзыва у него лицензии; непосредственно в РСА, если к страховщику, застраховавшему на основании договора добровольного страхования имущества и осуществившему страховую выплату, в силу ст. 965 ГК РФ о праве суброгации перешло право требования потерпевшего к страховщику, застраховавшему на основании договора обязательного страхования ответственность причинителя вреда. Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик в судебное заседание не явился, свои доказательства, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представил. Поэтому суд, исследовав и оценив представленные истцом доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца должна быть взыскана компенсационная выплата в размере 80250 рублей. В соответствии пунктом 2 статьи 13 Закона об ОСАГО, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки ре- финансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 данного федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему Согласно статье 7 Закона об ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В соответствии с пунктом 2 статьи 19 Закона об ОСАГО, к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования Таким образом, поскольку в силу прямого указания закона к отношениям по осуществлению компенсационной выплаты применяются положения пункта 2 статьи 13 Закона об ОСАГО, с Российского союза автостраховщиков в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку осуществления компенсационной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ. Просрочка составляет 106 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). С учетом установленной с ДД.ММ.ГГГГ ставкой рефинансирования Центрального банка РФ равной 8, 25%, сумма неустойки подлежащая взысканию с ответчика составляет 13992 руб.. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика компенсационную выплату в размере 80 250 рублей, неустойку в размере в пределах заявленных истцом в размере13 560 рублей, в связи с тем, что не находит оснований для выхода за пределы исковых требований. Поскольку истец при подаче искового заявления понес расходы по оплате госпошлины, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3015 руб. и расходы по оказанию юридических услуг за составления иска в размере 2904 руб. 54 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234- 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Кузнецова Ф.А. компенсационную выплату в размере 80250 рублей, неустойку в размере 13560 рублей. Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Кузнецова Ф.А. расходы по оплате госпошлины в сумме 3015 рублей и 3000 рублей за оказание юридической помощи за составление искового заявления. Разъяснить ответчику, что он имеет право подать в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней. Решение в окончательной форме изготовлено 22 августа 2011 года. Судья: