2-3488/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2011 года.

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.

при секретаре Колесовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барсикян Е.С. к Барсикян К.С., 3-е лицо ОАО КБ «Центр-Инвест» о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Барсикян С.к., 3-е лицо ОАО КБ «Центр-Инвест» о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование своего иска ссылается на то, что в период брака она с ответчиком совместно оплачивали денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и КБ «Центр-инвест». Кредит предоставлялся на приобретение автомобиля Г № года выпуска, приобретенного в ООО КБ «Центр-Инвест».

Срок действия кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Совместно с ответчиком оплачивали ежемесячные взносы 10 месяцев 2008 г., 12 месяцев 2009 г. и 11 месяцев в 2010 г., а всего 33 месяца. Кредит предоставлен сроком на 60 месяцев. В период совместной жизни кредит уплачивался своевременно. Стоимость автомобиля на момент предъявления требований ее доля составляет 70000 рублей, т.е. 1\4.

Просит суд взыскать с Барсикян С.К. в пользу Барсикян Е.С. денежную сумму в размере 70000 рублей в счет компенсации ее 1\4 доли в праве совместной собственности на автомобиль <данные изъяты> года выпуска идентификационный номер <данные изъяты>

Взыскать Барсикян С.К. в пользу Барсикян Е.С. денежную сумму в размере 2300 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

В судебном заседании представитель истицы Барсикян Е.С. по доверенности Швырева Н.В. просила суд производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании также не возражал против принятия судом отказа от иска Барсикян Е.С.

Представитель 3-его лица ОАО КБ «Центр-инвест» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд, определив, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает его и, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Отказ от иска в данном случае соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ, в связи с чем, подлежит принятию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Барсикян Е.С. к Барсикян С.К., 3-е лицо ОАО КБ «Центр-Инвест» о разделе совместно нажитого имущества, в связи с отказом истицы от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в кассационную инстанцию Ростовского областного суда через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Председательствующий