24 августа 2011 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Афанасьева О.В.

с участием прокурора Рожковой Л.О.

при секретаре Константинова Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону в интересах несовершеннолетних учащихся МОУ гимназии № 45 Кировского района г. Ростова-на-Дону к МОУ гимназия № 45 Кировского района г. Ростова-на-Дону, Управлению образования г. Ростова-на-Дону, 3-и лица Министерство культуры Ростовской области, Кировский отдел надзорной деятельности по г. Ростову-на-Дону МЧС об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, -

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что прокуратурой Кировского района г. Ростова-на-Дону совместно с инспектором Кировского ОНД отдела НД по г. Ростову-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения противопожарного законодательства в общеобразовательных учреждениях Кировского района г. Ростова-на-Дону. По результатам проверки в деятельности МОУ гимназии № 45 Кировского района г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности. Выявленные проверкой нарушения выразились в следующем: в нарушение п. 5.14* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», утвержденных Постановлением Минстроя РФ от 134.02.1997 года №, помещения библиотеки МОУ гимназии № 45 Кировского района г. Ростова-на-Дону не отделены от остальных помещений гимназии противопожарной дверью с пределом огнестойкости не менее EI 60; в нарушение п. 6.25* СНиП 21-01-97* допускается применение горючего напольного покрытия (линолеума) на путях эвакуации на втором этаже в юго-западной части здания; в нарушение п. 6.28* СНиП 21-01-97* лестница из подвала в северной части здания не оборудована перилами; в нарушение п. 6.16 СНиП 21-01-97* ширина проема запасного выхода со второго этажа составляет менее 1,2 м; в нарушение п. 6.30* СНиП 21-01-97* уклон лестницы на путях эвакуации со второго этажа в северо-западной части здания не выполнен 1:1, ширина проступи менее 25 см, высота более 22 см; в нарушение п. 53 «Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03)», утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее ППБ 01-03), ступени лестничного марша на путях эвакуации окрашены горючей краской; в нарушение п. 51 ППБ 01-03, на путях эвакуации отсутствуют фотолюминесенцентные эвакуационные системы; в нарушение п. 61 ППБ 01-03, в помещении спортзала отсутствуют световые табло «Выход», запитанные от независимого источника питания; в нарушение п. 52 ППБ 01-03, запор на дверях эвакуационного выхода в восточной части здания (выход из подвала на <адрес>) не обеспечивает людям, находящимся внутри здания, возможность свободного открывания запора изнутри без ключа; в нарушение п. 53 ППБ 01-03, стены на путях эвакуации на первом этаже в восточной части здания окрашены горючей краской; на путях эвакуации в северо-западной части здания на первом этаже (тамбур) потолок облицован горючим материалом; в нарушение п. 12 Норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией. HПБ 110-03», утвержденных приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, помещения МОУ гимназии № 45 Кировского района г. Ростова-на-Дону не оборудованы пожарной автоматикой с передачей сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи «01» Государственной противопожарной службы. Сложившаяся ситуация нарушает требования ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ и противоречит основным принципам обеспечения пожарной безопасности. Несоблюдение требований пожарной безопасности ставит под угрозу защищенность личности, имущества, общества и государства от пожаров, угрожает жизни и здоровью детей. На основании изложенного прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону просит суд обязать МОУ гимназию № 45 Кировского района г. Ростова-на-Дону устранить выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности: отделить помещения библиотеки МОУ гимназии № 45 Кировского района г. Ростова-на-Дону от остальных помещений гимназии противопожарной дверью с пределом огнестойкости не менее EI 60 в соответствии с требованиями СНиП 21-01-97*; устранить применение горючего напольного покрытия (линолеума) на путях эвакуации на втором этаже в юго-западной части здания в соответствии с требованиями СНиП 21-01-97*; оборудовать перилами лестницу из подвала в северной части здания в соответствии с требованиями СНиП 21-01-97*; привести ширину проема запасного выхода в соответствие с требованиями СНиП 21-01-97*; выполнить уклон лестницы на путях эвакуации со второго этажа в северо­западной части здания 1:1 в соответствии с требованиями СНиП 21-01-97*; окрасить ступени лестничного марша на путях эвакуации негорючей краской в соответствии с требованиями ППБ 01-03; установить на путях эвакуации фотолюминесенцентные эвакуационные системы в соответствии с требованиями ППБ 01 -03; установить в помещении спортзала световые табло «Выход», запитанные от независимого источника питания в соответствии с требованиями ППБ 01-03; обеспечить людям, находящимся в восточной части здания возможность свободного открывания запора изнутри без ключа (эвакуационный выход) в соответствии с требованиями ППБ 01-03; окрасить негорючей краской стены на путях эвакуации на первом этаже в восточной части здания и на путях эвакуации в северо-западной части здания на первом этаже (тамбур), облицевать потолок негорючим материалом в соответствии с требованиями ППБ 01-03; оборудовать помещения МОУ гимназии № 45 Кировского района г. Ростова-на-Дону пожарной автоматикой с передачей сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи «01» Государственной противопожарной службы в соответствии с требованиями НПБ 110-03.

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Рожкова Л.О. заявила ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований, о чем представила письменное заявление.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит, что заявление об отказе от иска может быть принято судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон и 3-их лиц. Производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону, действующего в интересах несовершеннолетних учащихся МОУ гимназии № 45 Кировского района г. Ростова-на-Дону, от иска к МОУ гимназия № 45 Кировского района г. Ростова-на-Дону, Управлению образования г. Ростова-на-Дону, 3-и лица Министерство культуры Ростовской области, Кировский отдел надзорной деятельности по г. Ростову-на-Дону МЧС об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности.

Дело в этой части производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

СУДЬЯ: