О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

31 августа 2011 г.

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Яковлевой Э.Р.

при секретаре Сартовой Ф.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2770/11 г. по иску Фоменко Г.В. к Бешеву А.М., третье лицо Варавка А.Н. о признании завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Фоменко Г.В. обратился в суд с исковым заявлением к Бешеву А.М., ссылаясь на то обстоятельство, что он является родным братом умершего ДД.ММ.ГГГГ Фоменко Е.В. После смерти брата истец обратился к нотариусу Варавка А.Н., где ему стало известно, что его брат в ДД.ММ.ГГГГ году составил завещание, и завещал все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось постороннему его семье человеку Бешеву А.М.. Одновременно этим он лишил истца наследства. Указанное завещание удостоверено нотариусом. В настоящее время нотариусом Варавка А.Н. ведется наследственное дело в связи с открытием наследства оставшегося после его брата Фоменко Е.В.

Истец указывает, что Фоменко Е.В. в ДД.ММ.ГГГГ году вышел из тюремного заключения, и его состояние здоровья стало ухудшаться, его действия давали основания полагать, что он не понимает их значения, не может ими руководить.

В связи с чем истец просит суд признать составленное Фоменко Е.В. завещание недействительным.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик и его представитель Мужельская Т.В., действующая на основании доверенности в судебное заседание явились, просили оставить исковые требования без рассмотрения, не настаивали на рассмотрении иска по существу.

Суд, выслушав ответчика и его представителя Мужельскую Т.В., действующую на основании доверенности, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

Истец в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин., ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. не явился по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что подтверждается материалами дела. Суду не представлены сведения об уважительности причин его неявки в судебное заседание.

При таких обстоятельствах, усматриваются основания для оставления заявления без рассмотрения в соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь п.8 ст.222, 223-225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Фоменко Г.В. к Бешеву А.М., третье лицо Варавка А.Н. о признании завещания недействительным, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу повторному обращению в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям.

Судья: Э.Р. Яковлева