Дело № 2-3766/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 августа 2011 года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Яковлевой Э.Р. при секретаре Саратовой Ф.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Ростовский» Филиал № ВТБ 24 (ЗАО) к Индивидуальному предпринимателю Сидоренко Г.Н., Симоновой Е.Н. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Ростовский» Филиал № ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее по тексту - «Банк») и Индивидуальным предпринимателем Сидоренко Г.Н. было заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Кредитное соглашение»), согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 850 000 (Восемьсот пятьдесят тысяч) рублей, со взиманием за пользование кредитом 19% (Девятнадцать) годовых сроком на 36 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Кредит в сумме 850 000 (Восемьсот пятьдесят тысяч) руб. был выдан Сидоренко Г.Н. путем зачисления денежных средств на расчетный счет Заёмщика №, открытый ею в филиале № ВТБ 24 (ЗАО) в <адрес>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии п.п. 1.1, подпунктами 5,6,7 раздела 3 Кредитного соглашения Ответчик обязался погасить кредит в полной сумме в установленные сроки, своевременно и полностью оплатить Истцу проценты, комиссии, неустойки по кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренные Кредитным соглашением. Согласно п.п. 1.1. и 1.4. Ответчик обязался ежемесячно уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых за весь период со дня выдачи кредита до погашения кредита. Ответчик прекратил осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом полностью с июня 2010 г. Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом пени, остаток суммы задолженности Ответчика-1 по Кредитному соглашению составляет 177 329 рублей 81 копейка, из которых: - основной долг- 164 679, 87 рублей; - задолженность по плановым процентам - 8 274, 17 рублей; - задолженность по пени по плановым процентам - 418, 48 рублей; - задолженность по пени по просроченному основному долгу - 3 957, 29 рублей; В соответствии со ст. 1.12 Кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам по Кредиту, начисленным Ответчиком, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,1 процента за каждый день просрочки. Таким образом, Ответчик обязался уплачивать неустойку в размере 0,1 процента за каждый день просрочки по кредиту, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом. В этом случае, в соответствии с п. 5 ст. 3.1 Кредитного соглашения Ответчик, обязан в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения им соответствующего письменного уведомления погасить кредит и уплатить проценты за пользования кредитом. Истец в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по Кредитному соглашению потребовал от последнего возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование им (требование о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ). В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному соглашению заключил Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Симоновой Е.Н.. Согласно п. 1.2 раздела 1. Общие условия Договоров поручительства, поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы Основного долга по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате Комиссий по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по Основному долгу, процентам и/или Комиссиям по Кредиту, начисленным в соответствии с Кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением Кредитного соглашения. Поручителю истцом также направлялось требование о погашении задолженности. Истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Ростовский» Филиал № ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по основному долгу в сумме 164679, 87 руб., задолженность по плановым процентам в сумме 8274, 17 руб., задолженность по пени по плановым процентам в сумме 418, 48 руб., задолженность по пени по просроченному основному долгу в сумме 3957, 29 руб. Взыскать с ответчиков в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Ростовский» Филиал № ВТБ 24 (ЗАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4746, 60 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждено материалами дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики ИП Сидоренко Г.Н. и Симонова Е.Н. не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждено обратными почтовыми уведомлениями. В отсутствие надлежаще извещенных ответчиков, с учетом мнения истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Индивидуальным предпринимателем Сидоренко Г.Н. было заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику-1 кредит в сумме 850 000 рублей, со взиманием за пользование кредитом 19% (Девятнадцать) годовых сроком на 36 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Кредит в сумме 850 000 руб. был выдан заемщику путем зачисления денежных средств на расчетный счет Заёмщика №, открытый им в филиале № ВТБ 24 (ЗАО) в <адрес>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии п.п. 1.1, подпунктами 5,6,7 раздела 3 Кредитного соглашения заемщик обязался погасить кредит в полной сумме в установленные сроки, своевременно и полностью оплатить Истцу проценты, комиссии, неустойки по кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренные Кредитным соглашением. Согласно п.п. 1.1. и 1.4. заемщик обязался ежемесячно уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых за весь период со дня выдачи кредита до погашения кредита. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному соглашению заключил Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Симоновой Е.Н.. Согласно п. 1.2 раздела 1. Общие условия Договоров поручительства, поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы Основного долга по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате Комиссий по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по Основному долгу, процентам и/или Комиссиям по Кредиту, начисленным в соответствии с Кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением Кредитного соглашения. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Данная правовая позиция, также закреплена в п. 1.1. договоре поручительства. В соответствии с вышеуказанной статьей поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Ответчик прекратил осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом полностью с июня 2010 г. Истец в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по Кредитному соглашению потребовал от последнего возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование им (требование о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ). Аналогичное требование было направлено поручителю. Однако до настоящего времени свои обязательства по кредитному договору ответчики не выполнили и задолженность не погасили. При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования истца о взыскании задолженности с заемщика и поручителя, обоснованными. Не усматривает суд оснований не согласиться также с расчетом задолженности по основному долгу в размере 164679, 87 руб. и задолженности по процентам в размере 8274, 17 руб. Ответчиками свой расчет не представлен. В соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере. В соответствии со ст. 1.12 Кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам по Кредиту, начисленным Ответчиком, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,1 процента за каждый день просрочки. Таким образом, Ответчик обязался уплачивать неустойку в размере 0,1 процента за каждый день просрочки по кредиту, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом. По расчету истца размер неустойки по просроченному долгу составил 3957, 29 руб., пени по плановым процентам – 418, 48 руб. С указанными суммами суд соглашается, полагает неустойку в указанном размере соразмерной последствиям нарушения обязательства. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4746, 60 руб., однако не солидарно с ответчиков, а в размере по 2373,3 руб. с каждого, поскольку Гражданским процессуальным кодексом РФ не предусмотрено взыскание судебных расходов в солидарном порядке. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Ростовский» Филиал № ВТБ 24 (ЗАО) к Индивидуальному предпринимателю Сидоренко Г.Н., Симоновой Е.Н. о взыскании задолженности, удовлетворить. Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Сидоренко Г.Н., Симоновой Е.Н. в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Ростовский» Филиал № ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по основному долгу в сумме 164679, 87 руб., задолженность по плановым процентам в сумме 8274, 17 руб., задолженность по пени по плановым процентам в сумме 418, 48 руб., задолженность по пени по просроченному основному долгу в сумме 3957, 29 руб. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Сидоренко Г.Н., Симоновой Е.Н. в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Ростовский» Филиал № ВТБ 24 (ЗАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4746, 60 руб., - по 2373,3 руб. с каждого. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ростовского областного суда через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2011 года. Судья: