2-1950/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

07 сентября 2011 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи МИЦЕНКО О.А.

при секретаре Головань Р.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янковского Д.В. к СК «ЭСКО-Ростов-на-Дону» ООО «Дон Агро», 3-е лицо Донченко В.А. о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного ДТП

У с т а н о в и л :

Янковский Д.В. обратился в суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.10 ч. на <адрес> произошло ДТП в результате которого был поврежден принадлежащим истцу на праве личной собственности автомобиль ТС1 №. Виновником ДТП является Донченко В.А., управлявший автомобилем ТС2 гос.номер А №. Вина Донченко В.А. подтверждается материалами проверки проведенной сотрудниками ГИБДД. Документы, необходимые для получения страховой суммы, истцом были переданы в страховую компанию виновного лица, однако никаких выплат или отказа в выплате он не получил. На его претензию, направленную в страховую компанию он ответа также не получил. Согласно отчета № Центра судебных экспертиз по Южному округу стоимость (восстановления) его автомобиля с учетом износа составляет 140232, 69 руб. Кроме того, им затрачено на проведение оценки 2000 рублей, оплата услуг эвакуатора- 20000 руб., оплату услуг адвоката 2000руб., оплату гос. пошлины в размере 5007 руб.

Истец просит взыскать с ответчика возмещение материального ущерба в размере 120000 руб., судебные издержки в сумме 9007 руб., возмещение материального ущерба в размере – 20232,69 руб., услуги эвакуатора в размере – 20000 руб.

В подготовительной части судебного заседания истцом Янковским Д.В. заявлено письменное ходатайство об отказе от исковых требований к СК «ЭСКО”, просит прекратить производство по делу.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, что подтверждается материалами дела.

3-е лицо Донченко В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, что подтверждается материалами дела.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец отказался от иска добровольно, требования ст. ст. 173, 221 ГПК РФ истцу известны, отказ от требований не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку спор между сторонами отсутствует, суд считает возможным принять отказ Янковского Д.В. от исковых требований, производство по исковым требованиям подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ : Принять отказ Янковского Д.В. от иска, заявленного к СК «ЭСКО-Ростов-на-Дону» ООО «Дон Агро» о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного ДТП.

Прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья: О.А. Миценко