12 сентября 2011 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Афанасьева О.В.

при секретаре Константиновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Говориной С.В. к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, -

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «СК «Согласие» был заключен договор страхования, в соответствии с которым было застраховано транспортное средство: <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>. В подтверждение заключения договора был выписан полис №-Ф. Автотранспортное средство было застраховано по программе АВТОКАСКО (от рисков «Хищение» и «Ущерб»), в том числе и повреждение транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного автомобиля <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> Истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о возмещении материального ущерба автомобилю, представив весь пакет документов, предусмотренный п. 10.5.3 правил страхования. Однако, никаких действий до настоящего времени ответчик не предпринял и не выплатил страховое возмещение. С целью определения размера ущерба, причиненного автомобилю истицы, она обратилась в <данные изъяты> в связи с чем, был назначен и проведен осмотр транспортного средства, который состоялся ДД.ММ.ГГГГ. По результатам осмотра было проведено исследование и составлено экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость материального ущерба автотранспортного средства составляет 411994 рубля 54 копейки. Кроме того, истицей были понесены дополнительные расходы в размере 4500 рублей на оплату услуг эксперта. На основании изложенного истица просит суд взыскать в свою пользу с ответчика страховое возмещение в размере 411994 рубля 54 копейки, расходы за независимую экспертизу в размере 4500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, а также возврат госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 7319 рублей 95 копеек.

В судебном заседании представитель истицы Туманов С.С., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и представитель ответчика ООО «СК «Согласие» Полонская Т.С., действующая на основании доверенности №д-705 от ДД.ММ.ГГГГ, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1.                 Ответчик обязуется добровольно выплатить истице денежную сумму в размере 392814 (триста девяносто две тысячи восемьсот четырнадцать) рублей 49 копеек, из которых: 361994 рубля 54 копейки страховое возмещение и 30819 рублей 95 копеек понесенные по настоящему делу судебные расходы, которые складываются из: уплаченной государственной пошлины в размере 7319 рублей 95 копеек; расходов на оплату услуг представителя в размере 19000 рублей; расходов на проведение независимой экспертизы в размере 4500 рублей.

2.                 Ответчик обязуется выплатить сумму, указанную в п. 1 настоящего соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3.                 В случае просрочки платежа ответчик уплачивает истице пеню в размере 3% за каждый день просрочки от общей суммы, установленной в п. 1 настоящего соглашения.

4.                 В случае исполнения соглашения стороны не имеют друг к другу материальных претензий.

Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Судом разъяснены сторонам правовые последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, выслушав стороны, считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами в ходе судебного заседания, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы сторон и 3-их лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истицы Тумановым С.С., действующим на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и представителем ответчика ООО «СК «Согласие» Полонской Т.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым:

1.                Ответчик обязуется добровольно выплатить истице денежную сумму в размере 392814 (триста девяносто две тысячи восемьсот четырнадцать) рублей 49 копеек, из которых: 361994 рубля 54 копейки страховое возмещение и 30819 рублей 95 копеек понесенные по настоящему делу судебные расходы, которые складываются из: уплаченной государственной пошлины в размере 7319 рублей 95 копеек; расходов на оплату услуг представителя в размере 19000 рублей; расходов на проведение независимой экспертизы в размере 4500 рублей.

2.                 Ответчик обязуется выплатить сумму, указанную в п. 1 настоящего соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3.                 В случае просрочки платежа ответчик уплачивает истице пеню в размере 3% за каждый день просрочки от общей суммы, установленной в п. 1 настоящего соглашения.

4.                 В случае исполнения соглашения стороны не имеют друг к другу материальных претензий.

Производство по гражданскому делу по иску Говориной С.В. к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

СУДЬЯ: