ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении иска без рассмотрения 18 мая 2011 г. Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Яковлевой Э.Р. при секретаре Саратовой Ф.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 829/11 г. по иску ЗАО «МАКС» к ООО «Росгосстрах-Центр», Левченко С.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП УСТАНОВИЛ: ЗАО «МАКС» обратилось в суд с иском к ООО «Росгосстрах» и Левченко С.А. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, виновником которого являлся Левченко С.А., автомобиль Панюкова Р.В., застрахованный в ЗАО «МАКС», получил механические повреждения. Истцом выплачена страхователю сумма страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта 276 531,80 рублей. На момент ДТП гражданская ответственность Левченко С.А. как владельца транспортного средства была застрахована в ООО «Росгосстрах-Юг». Истец просил взыскать с ООО «Росгосстрах» в возмещение вреда 120 000 рублей и с ответчика Левченко С.А. 156 531,80 рублей, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины. Ответчик ООО «Росгосстрах», действующая на основании доверенности Веденеева Е.В. в судебное заседание явилась, просила оставить исковые требования без рассмотрения, не настаивала на рассмотрении иска по существу. Суд, выслушав представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему. Истец в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. не явился по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что подтверждается материалами дела. Суду не представлены сведения об уважительности причин его неявки в судебное заседание. При таких обстоятельствах, усматриваются основания для оставления заявления без рассмотрения в соответствии со ст. 222 п.8 ГПК РФ. В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного и, руководствуясь п.8 ст.222, 223-225 ГПК РФ. ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску ЗАО «МАКС» к ООО «Росгосстрах-Центр», Левченко С.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, оставить без рассмотрения. Определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено по заявлению стороны при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу повторному обращению в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям. Судья: Э.Р. Яковлева