ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2011 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ракуц В.С.

при секретаре Гончарь В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4389/11 по иску Самсонова А.М. к Солобаданюк Е.М., Кононенко К.Е., третье лицо- Администрация Кировского района г.Ростова-на-Дону о нечинении препятствий в перепланировке квартиры с целью изоляции комнаты, об определении порядка пользования квартирой, нечинении препятствий в пользовании квартирой

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с данными требованиями к Солобаданюк Е.М., Кононенко К.Е., третье лицо- <адрес> о нечинении препятствий в перепланировке квартиры с целью изоляции комнаты, об определении порядка пользования квартирой, нечинении препятствий в пользовании квартирой.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление, подписанное Самсоновым А.М., в суд направлено заказной бандеролью Архипкиной Л.А.. Однако, к иску не приложена доверенность, подтверждающая полномочия Архипкиной Л.С. на предъявления иска в суд от имени Самсонова А.М.

Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии с п.3 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Самсонова А.М. к Солобаданюк Е.М. Кононенко К.Е., третье лицо- Администрация Кировского района г.Ростова-на-Дону о нечинении препятствий в перепланировке квартиры с целью изоляции комнаты, об определении порядка пользования квартирой, нечинении препятствий в пользовании квартирой оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

СУДЬЯ: