по иску Тебаева Э.А.-К. к ООО `Спортмастер`



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 сентября 2011 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Яковлевой Э.Р.

При секретаре Саратовой Ф.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тебаева Э.А.К. к ООО «Спортмастер», администрация магазина ООО «Спортмастер» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Тебаев Э.А.К. обратился в суд с иском к ООО «Спортмастер», администрация магазина ООО «Спортмастер» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

До начала слушания дела в канцелярию суда поступило ходатайство истца о передаче дела по подсудности в Нальчинский городской суд. Истец указал, что исполнял трудовые обязанности в <адрес>, там находятся все документы, там проживают и работают свидетели по делу.

В судебное заседание истец не явился, извещен.

Представитель ответчика Балякно Н.В.по доверенности явилась, пояснила, что истец исполнял свои обязанности в Нальчике, все подлинные документы в отношении истца находятся по месту исполнения им трудовых обязанностей – в <адрес>. В связи с чем просила направить дело в суд по месту нахождения большинства доказательств.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

В данном случае, как истец, так и ответчик указывают на то, что большинство доказательств по делу находится в <адрес> – по месту исполнения трудовых обязанностей истцом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным направить дело в Нальчинский городской суд Кабардино-Балкарской республики по месту нахождения большинства доказательств по делу.

Руководствуясь п. 2 ч.2 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Тебаева Э.А.К. к ООО «Спортмастер», администрация магазина ООО «Спортмастер» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, в Нальчинский городской суд Кабардино-Балкарской республики рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья:

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0