№2- 3604/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 сентября 2011 года г. Ростов-на-Дону Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону В составе судьи МИЦЕНКО О.А. при секретаре Головань Р.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк” к Гурбанову Р.М.о., Исмаилову Р.А.о., Рагимову Р.М.о. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, УСТАНОВИЛ : ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк” (далее истец) обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФОРУС Банк» и Гурбановым P.M. заключен кредитный договор путем направления Заемщиком Истцу Заявления-оферты о заключении кредитного договора № (далее - Кредитный договор), «Существенных условий кредитования», включенных в текст Кредитного договора (далее - Существенные условия кредитования), «Условий предоставления кредита» (Приложение 1 к Кредитному договору) (далее - Условия предоставления кредита). Истец в соответствии с п. 3 Кредитного договора и п. 1.2. Существенных условий кредитования акцептовал, путем выдачи наличных денежных средств Заемщику, в размере 500 000 рублей. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, проценты в размере 32% годовых, единовременную комиссию за выдачу кредита в размере 30000 рублей. В соответствии с пунктом 1.5. Кредитного договора сроки возврата кредита, уплаты процентов и банковской комиссии определены сторонами в графике платежей. С момента заключения кредитного договора Ответчик, в нарушение своих обязательств, предусмотренных ст. 4 Условий предоставления кредита, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, на дату составления искового заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, Ответчиком не исполнены.В обеспечение исполнения обязательства Заемщика по Кредитному договору между Истцом и Исмаиловым Р.А., Рагимовым P.M. были заключены договоры поручительства, путем направления заявления-оферты о заключении договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Поручители приняли на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательства Заемщика по кредитному договору, между Истцом и Заемщиком были заключены Договоры о залоге товара в обороте заявление-оферта № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор о залоге). В соответствии с условиями Договора о залоге было принято в залог оборудование, принадлежащее заемщику на праве собственности, согласно Приложению № Договоров о залоге: Сапоги женские кожаные, место нахождения: <адрес>, рынок «Восточный», сектор Д места №, 345, сектор Е место 243, залоговой стоимостью 300 000 руб.; Туфли женские кожаные, место нахождения: <адрес>, рынок «Восточный», сектор Д места №, 345, сектор Е место 243, залоговой стоимостью 300 000 руб.;Босоножки женские кожаные, место нахождения: <адрес>, рынок «Восточный», сектор Д места №, 345, сектор Е место 243, залоговой стоимостью 200 000 руб.; В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к Ответчикам с требованием о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, которое должно было быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчиками принятые на себя обязательства не исполнены по настоящее время. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика перед Истцом по кредитному договору составляет 465572,84 руб. в том числе: Сумма основного долга по кредиту 402777,77 руб. Задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам 62795,07 руб. Истец просит взыскать солидарно в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» с заемщика Гурбанова P.M. Оглы, поручителей Исмаилова Р.А.о., Рагимова Р.М.о.: общую задолженность в размере 465572,84 руб. в том числе: Сумма основного долга по кредиту 402777,77 руб. Задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - 62795,07 руб. б) расходы по оплате государственной пошлине 11855,73 руб. Обратить взыскание на следующее имущество, принадлежащее на праве собственности Заемщику согласно Приложению № к Договору о залоге оборудования: Сапоги женские кожаные, место нахождения: <адрес>, залоговой стоимостью 300 000 руб.; Туфли женские кожаные, место нахождения: <адрес> залоговой стоимостью 300 000 руб.; Босоножки женские кожаные, место нахождения: <адрес>, залоговой стоимостью 200 000 руб.; ЗАО «Форус Банк” в судебное заседание представителя не направил, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчики Гурбанов Р.М.о., Исмаилов Р.А.о., Рагимов Р.М.о. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, что подтверждено материалами дела. С учетом мнения истца дело рассмотрено в отсутствие Гурбанова Р.М.о., Исмаилова Р.А.о., Рагимова Р.М.о. в порядке заочного судопроизводства в порядке ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФОРУС Банк» и Гурбановым P.M. заключен кредитный договор путем направления Заемщиком Истцу Заявления-оферты о заключении кредитного договора №, «Существенных условий кредитования», включенных в текст Кредитного договора, «Условий предоставления кредита». Истец в соответствии с п. 3 Кредитного договора и п. 1.2. Существенных условий кредитования акцептовал, путем выдачи наличных денежных средств Заемщику, в размере 500 000 рублей. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, проценты в размере 32% годовых, единовременную комиссию за выдачу кредита в размере 30000 рублей. В соответствии с пунктом 1.5. Кредитного договора сроки возврата кредита, уплаты процентов и банковской комиссии определены сторонами в графике платежей. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик в свою очередь с момента заключения кредитного договора в нарушение своих обязательств, предусмотренных ст. 4 Условий предоставления кредита, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, на дату составления искового заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, Ответчиком не исполнены. Одновременно в обеспечение исполнения обязательства Заемщика по Кредитному договору между Истцом и Исмаиловым Р.А., Рагимовым P.M. были заключены договоры поручительства, путем направления заявления-оферты о заключении договора поручительства № № и № № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручители приняли на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору. Также в обеспечение исполнения обязательства Заемщика по кредитному договору, между Истцом и Заемщиком были заключены Договоры о залоге товара в обороте заявление-оферта № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор о залоге). В соответствии с условиями Договора о залоге было принято в залог оборудование, принадлежащее заемщику на праве собственности, согласно Приложению № Договоров о залоге: Сапоги женские кожаные, место нахождения: <адрес>, залоговой стоимостью 300 000 руб.; Туфли женские кожаные, место нахождения: <адрес> залоговой стоимостью 300 000 руб.; Босоножки женские кожаные, место нахождения: <адрес>, залоговой стоимостью 200 000 руб.; Поскольку ответчиками не исполнялись обязательства по договору, то Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к Ответчикам с требованием о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, которое должно было быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчиками принятые на себя обязательства не исполнены по настоящее время. В судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика перед Истцом по кредитному договору составляет 465572,84 руб. в том числе: Сумма основного долга по кредиту 402777,77 руб. Задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам 62795,07 руб. Невыполнение Заёмщиком обязанностей по возврату суммы кредита и уплате процентов в сроки, предусмотренные договором является основанием для досрочного истребования задолженности по кредиту. В соответствии с ч.1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку Кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия Ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы Истца. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В связи с допущенной ответчиками просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, следовательно, требования истца о взыскании суммы займа вместе с причитающимися процентами, пени законны и обоснованны. В силу п.4.2 договора о залоге товаров в обороте, банк-залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком-залогодателем обеспеченного залогом обязательства. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, поскольку они законны, обоснованны, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиками. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11855,73 (л.д.9). Руководствуясь ст. ст. 223-237 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Гурбанова Р.М.о., Исмаилова Р.А.о., Рагимова Р.М.о. в пользу ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк” (ЗАО “ФОРУС Банк”) задолженность по кредитному договору: 402777,77 руб. – сумма основного долга, 62795,07 руб. – задолженность по начисленным процентам, возврат государственной пошлины в размере 11855,73 руб., всего в сумме 477428,57 руб. Обратить взыскание на следующее имущество, принадлежащее на праве собственности Заемщику согласно Приложению № к Договору о залоге товаров в обороте: Сапоги женские кожаные, место нахождения: <адрес>, залоговой стоимостью 300 000 руб.; Туфли женские кожаные, место нахождения: <адрес>, залоговой стоимостью 300 000 руб.; Босоножки женские кожаные, место нахождения: <адрес>, залоговой стоимостью 200 000 руб.; Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 02 сентября 2011г. Судья: