№2- 3768/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 августа 2011 года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Яковлевой Э.Р. при секретаре Саратовой Ф.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Ростовский» Филиал № ВТБ 24 (ЗАО) к Адамову П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее по тексту - «Банк») и Адамовым П.И. (далее по тексту - «Ответчик») был заключен Кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику кредит в сумме 316 725 руб., со взиманием за пользование кредитом 17% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен для оплаты транспортного средства «ТС, приобретаемого у ИП Старичкова. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет № открытый в Банке на имя Заемщика. Ответчик распорядился предоставленной суммой кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с пунктом 1.1, подпунктами 3.1.1 пункта 3.1 раздела 3 Кредитного договора Ответчик обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и суммы комиссий в сроки, предусмотренные настоящим Договором. Для кредита, выданного в иностранной валюте данное обязательство может быть исполнено Ответчиком, как в валюте кредита, так и в другой валюте по кросс курсу Банка на день списания, так и в рублях по курсу Банка на день списания. Согласно п. 2.2 Кредитного договора, Ответчик обязался ежемесячно уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом в размере 17,00 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу за весь период со дня выдачи кредита до погашения кредита. В соответствии с п.2.5. Ответчик обязан осуществлять ежемесячный платеж в срок указанный в п. 2.3 кредитного договора в размере аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле, указанной в кредитном договоре, который составляет 7956,45 руб. Согласно расчету, сумма ссудной задолженности Заемщика по Кредитному соглашению на ДД.ММ.ГГГГ составляет 374372,78 руб., из которых: 267835,63 руб. - остаток ссудной задолженности; 29 058,45 руб. - задолженность по плановым процентам; 17 860,49 руб. - задолженность по пени; 50591,54 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу, 5701,05 руб. задолженность по комиссиям за сопровождение Кредита, 3 325,62 руб. - задолженность по пени по комиссии Однако истец просит удовлетворить в полном объеме задолженность по основному долгу, по просроченным процентам, а задолженность по пени уменьшить до 10% от суммы задолженности и взыскать: Задолженности по пени -1 786,04 руб. Задолженность по пени по просроченному долгу - 5 059,15 руб. В соответствии с п.2.3. Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на дату очередного платежа на счете № сумму денежных средств, не меньше, чем сумма аннуитетного платежа. Ответчик прекратил осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом более 3-х месяцев. В соответствии с п. 2.7 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Ответчиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. На основании п.4.2.3 Кредитного договора Истец вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в случае нарушения Ответчиком любого положения настоящего Договора, в том числе нарушения Ответчиком установленного настоящим Договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Истец в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору потребовал от последнего досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование им (требование о досрочном погашении кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ.) Требования Истца Ответчиком не были выполнены. В связи с этим Истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору и в соответствии с п. 5.3 Кредитного договора, между истцом и Ответчиком был заключен Договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Договор залога 1»), в соответствии с которым Ответчик передал в залог Истцу автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: Марка «ТС, Идентификационный номер (VIN) №, Год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, ПТС №. В соответствии с п. 4.1. и 4.2. Договора о залоге Истец вправе из стоимости заложенного имущества удовлетворить свои требования по Кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки Истца, включая расходы по исполнению Договора о залоге, а также расходы по взысканию задолженности по Кредитному договору и реализации заложенного имущества. Истец приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов, а также комиссий Ответчиком по истечении 5 (пяти) рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в Кредитном договоре, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме. Заемщик исполняет свои обязанности, предусмотренные договором, ненадлежащим образом. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу остаток ссудной задолженности в размере 267835, 63 руб., задолженность по плановым процентам в размере 29058, 45 руб., задолженность по комиссиям за сопровождение кредита в размере 5701, 05 руб., задолженность по пени по комиссии в размере 3325, 62 руб., задолженность по пени в размере 1786, 04 руб., задолженность по пени по просроченному долгу в размере 5059, 15 руб., расходы по оплате госпошлины. Обратить взыскание за заложенное имущество средства ГАЗ-31105, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 357500,00 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждено материалами дела. Ответчик Адамов П.И. не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждено обратным почтовым уведомлением. В отсутствие надлежаще извещенного ответчика, с учетом мнения истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Адамовым П.И. был заключен Кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику кредит в сумме 316725 руб., со взиманием за пользование кредитом 17% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен для оплаты транспортного средства «ТС, приобретаемого у ИП Старичкова. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет № открытый в Банке на имя Заемщика. Ответчик распорядился предоставленной суммой кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с пунктом 1.1, подпунктами 3.1.1 пункта 3.1 раздела 3 Кредитного договора Ответчик обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и суммы комиссий в сроки, предусмотренные настоящим Договором. Для кредита, выданного в иностранной валюте данное обязательство может быть исполнено Ответчиком, как в валюте кредита, так и в другой валюте по кросс курсу Банка на день списания, так и в рублях по курсу Банка на день списания. Согласно п. 2.2 Кредитного договора, Ответчик обязался ежемесячно уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу за весь период со дня выдачи кредита до погашения кредита. В соответствии с п.2.5. Ответчик обязан осуществлять ежемесячный платеж в срок указанный в п. 2.3 кредитного договора в размере аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле, указанной в кредитном договоре, который составляет 7956,45 руб. Ответчик свои обязательство по договору не исполняет, в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил. По расчету истца подлежащие взысканию суммы составляют - основного долга 267835, 63 руб., плановые проценты за пользование кредитом составляют 29058, 45 руб. Суд не усматривает оснований не согласиться с расчетом истца. Ответчиком свой расчет не представлен. В соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере. Согласно п.2.7 кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка рассчитывается на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Истцом указано, что размер пени за несвоевременную уплату плановых процентов составляет 17860, 49 руб., размер пени по просроченному долгу - 50591, 54 руб. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Вместе с тем, истцом заявлены ко взысканию суммы пени по просроченному долгу в размере 5059, 15 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 1786, 04 руб. То есть истец самостоятельно в добровольном порядке уменьшил размер неустойки, в связи с чем оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, с указанным истцом размером неустойки соглашается. В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Согласно заключенного сторонами договора, ответчик принял на себя обязательство (п. 2.10. договора) по оплате комиссии за сопровождение кредита, уплачиваемой ежемесячно в размере 0,2 % от суммы кредита. Как уже указано, согласно п.2.7 кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка рассчитывается на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Задолженность по оплате комиссии за сопровождение кредита составляет 5 701, 05 руб. и также подлежит взысканию с ответчика. Что касается суммы пени по комиссии, суд с учетом положений ст. 333 ГК РФ, полагает возможным снизить размер неустойки с 3325, 62 руб. до 500 руб. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору и в соответствии с п. 5.3 Кредитного договора, между истцом и Ответчиком был заключен Договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Ответчик передал в залог Истцу автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: Марка «ТС, Идентификационный номер (VIN) №, Год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, ПТС <адрес>. В соответствии с п. 4.1. и 4.2. Договора о залоге Истец вправе из стоимости заложенного имущества удовлетворить свои требования по Кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки Истца, включая расходы по исполнению Договора о залоге, а также расходы по взысканию задолженности по Кредитному договору и реализации заложенного имущества. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Залоговая стоимость указанного автомобиля составляет 357500 руб., данную сумму истец просит установить в качестве начальной продажной цены. Поскольку обязательства должника по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, то истец обоснованно заявляет требования об обращении взыскания на заложенное имущество. Оснований не согласиться с заявленной начальной продажной ценой автомобиля в указанном выше размере, суд не усматривает, свой расчет ответчиком не представлен. В соответствии с положениями п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. С учетом того, что требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 10299, 40 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Адамову П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично. Взыскать с Адамова П.И. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) остаток ссудной задолженности в размере 267835, 63 руб., задолженность по плановым процентам в размере 29058, 45 руб., задолженность по пени в размере 1786, 04 руб., задолженность по пени по просроченному долгу в размере 5059, 15 руб., задолженность по оплате комиссии за сопровождение кредита 5 701, 05 руб., задолженность по пени за комиссию 500 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 10299, 40 руб., а всего 320239, 72 руб. Обратить взыскание за заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности Адамову П.И. автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: Марка «ТС, Идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, ПТС № посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 357500 рублей. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ростовского областного суда через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2011 года. Судья: №2- 3768/2011 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0