О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 22 сентября 2011 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.

при секретаре Анохиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2739/11 по иску Карлаш Т.Н. к МУП МТК «Ростовпассажиртранс», 3-е лицо Саенко С.А. о возмещении ущерба

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с настоящими исковым требованием ссылаясь на то, что 22 августа 2010 года в 19 ч. 15 мин. в г.Ростове-на-Дону на ул.Добровольского произошло дорожно-транспортное происшествие. Саенко С.А., управляя автомобилем ТС 1, принадлежащим МУП МТК «Ростовпассажиртранс», нарушая п.п. 8.8 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем Мерседес госномер О388ОО61, принадлежащим Карлаш Т.Н., за рулем которого, находился Прохоренко А.В. В результате столкновения автомобиль потерпевшего ТС 2 был значительно поврежден. В отношении Саенко С.А. было вынесено постановление N61 ВТ 944288 по делу об административном правонарушении от 22 августа 2010г., выданное ИДПС НДС ГАИ УВД по г. Ростову-на-Дону. По направлению страховой компании ЗАО «Спасские Ворота» в ООО «Центр независимой экспертизы» была произведена оценка стоимости восстановления поврежденного автомобиля Мерседес и составлен отчет № 3252 от 3 сентября 2010 г. в соответствии с которым, полная стоимость восстановительного ремонта автомобиля равна 311671,47 рублей. Страховой компанией ЗАО «Спасские Ворота» по договору ОСАГО Карлаш Т.Н. была выплачена сумма страхового возмещения в размере 120000 рублей. Таким образом, разница составляет 191671,47 рублей. В соответствии с гражданским законодательством РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков (ст. 15 ГК РФ). Таким образом, МУП МТК «Ростовпассажиртранс» обязано возместить разницу между суммой выплаченной страховой компанией и стоимостью восстановительного ремонта, а именно 191671,47. 28 декабря 2010 г. ответчику была передана претензия с предложением о добровольном погашении указанной суммы. Однако до настоящего момента оплата не произведена и каких-либо возражений в адрес истицы не получено. Поскольку закон предусматривает, что причинитель вреда должен возместить ущерб, истец считает, что не исполнение этой обязанности в разумный срок (14 дней) является незаконным удержанием денежных средств и должны быть уплачены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Таким образом. Ответчик должен уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами с 12 января 2011 г. Истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму ущерба в размере 191671,47 рублей, 2614,39 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы.

В последующем истец неоднократно уточнял исковые требования и просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму ущерба в размере 170849,70 рублей, 6482,45 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей и судебные расходы.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, которое просят утвердить и по которому:

Истец принимает в качестве оплаты причиненного ущерба 120000 рублей и отказывается от взыскания остальной суммы предъявляемых требований.

Ответчик выплачивает истцу сумму ущерба в размере 120000 рублей в течение 10-ти дней после подписания настоящего мирового соглашения и судебные расходы в связи с уплатой госпошлины в размере 2500 рублей по реквизитам:

Банк Получателя: Филиал «Ростовский» ОАО «Альфа-Банк»

БИК 044525593 К/сч. 30101810200000000593

Р/сч. 40817810504410003782

Получатель: Карлаш Т.Н.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд приходит к выводу, что оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Карлаш Т.Н. и МУП МТК «Ростовпассажиртранс», по которому:

Карлаш Т.Н. принимает в качестве оплаты причиненного ущерба 120000 рублей и отказывается от взыскания остальной суммы предъявляемых требований.

МУП МТК «Ростовпассажиртранс» выплачивает Карлаш Т.Н. сумму ущерба в размере 120000 рублей в течение 10-ти дней после подписания настоящего мирового соглашения и судебные расходы в связи с уплатой госпошлины в размере 2500 рублей по реквизитам:

Банк Получателя: Филиал «Ростовский» ОАО «Альфа-Банк»

БИК 044525593 К/сч. 30101810200000000593

Р/сч. 40817810504410003782

Получатель: Карлаш Т.Н.

Производство по гражданскому делу по иску Карлаш Т.Н. к МУП МТК «Ростовпассажиртранс», 3-е лицо Саенко Т.Н. о возмещении ущерба – ПРЕКРАТИТЬ.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней путем подачи частной жалобы.

Текст мотивированного определения суда изготовлен 23 сентября 2011 года.

СУДЬЯ: