ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2011 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.

при секретаре Анохиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4609/11 по иску Комарова А.И. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 14 июля 2010 г. между ним и ОСАО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор страхования транспортного средства: ТС. В подтверждение заключения договора был выписан полис № SYS409361276. Автотранспортное средство было застраховано по программе АВТОКАСКО (от рисков «Хищение» и «Ущерб»), в том числе и повреждение транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия. В свою очередь, 20 марта 2011 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного автомобиля ТС. 04 апреля 2011 г. истец обратился к филиалу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в г.Ростове-на-Дону с заявлением о возмещении материального ущерба, предоставив весь пакет документов, предусмотренный п.11.2.4. Правил страхования. 23 мая 2011 г. по направлению ответчика в ООО «АВТО-ЭКСПЕРТ» был произведен осмотр поврежденного автомобиля. Однако, в выплате страхового возмещения было отказано с ссылкой на то, что на момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство находилось под управлением лица, не включенного в число лиц, допущенных к управлению. В целях установления суммы ущерба истец обратился к ИП Кислову Ю.С. Согласно экспертному заключению № 71-07-11 от 29 июля 2011 г. рыночная стоимость материального ущерба автотранспортного средства ТС составляет 96 728,44 рублей 44 копейки. Истец просит взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в его пользу страховое возмещение в размере 96728 рублей 44 копейки, судебные расходы по настоящему делу в общем размере 16101 рубль 85 копеек.

В предварительное судебное заседание явился истец и заявил, что он никому доверенность на ведение не давал, никого не уполномочивал подавать в суд иск от его имени, в связи с чем, просит оставить иск без рассмотрения.

Суд считает, что данное гражданское дело должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Комарова А.И. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в случае представления доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

Текст мотивированного определения суда изготовлен 23 сентября 2011 года.

СУДЬЯ: