ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2011 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.

при секретаре Анохиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3864/11 по иску Серобяна К.Г. к ООО «Росстрах» филиал в г.Ростове-на-Дону, 3-е лицо РСА о взыскании суммы страхового возмещения

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями ссылаясь на то, что 24 апреля 2011 г. в г. Ростов-на-Дону произошло ДТП с участием двух транспортных средств а/м ТС 1 под управлением Приходькова А.А. и а/м ТС 2 под управлением Серобян К.Г. Определением об отказе в возбуждении дела об АП от 24.04.2011 г. установлено, что водитель а/м ТС 1 нарушил п. 10.1 ПДД, допустил наезд на а/м ТС 2. В результате происшествия автомобили получили механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована по Договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС в ОАО «Росстрах» (Полис сер. ВВВ № 0565542332). Истец обратился в филиал ОАО «Росстрах» в г. Ростове-на-Дону с заявлением о наступившем страховом событии, предоставив все необходимые документы предусмотренные Законом ОСАГО, а так же предоставил поврежденный автомобиль на осмотр. Однако по истечению срока предусмотренного законом, возмещение Истцу перечислено не было. Он неоднократно созванивался со специалистами отдела убытков ОАО «Росстрах» в г. Ростове-на-Дону, что бы узнать когда же ему перечислять страховое возмещение четкого ответа относительно даты не получал. 14 июня 2011г. представителем Истца в ОАО «Росстрах» было подано заявление, с просьбой предоставить акт о страховом случае и калькуляцию стоимости восстановительного ремонта. На сегодняшний день данные документы выданы не были. Серобян К.Г. обратился к независимому оценщику ИП Шаповалову В.А. для составления расчета стоимости восстановительного ремонта. Согласно Отчету № 002/05-2011 размер ущерба с учетом износа составляет 55 152,81 руб. Истец просит взыскать с ООО «Росстрах» сумму страхового возмещения в размере 55152,81 руб., расходы по оплате услуг оценщика в сумме – 2000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1854,58 рублей.

В судебные заседания по данному гражданскому делу, назначенные на 15 августа 2011 года и 15 сентября 2011 года стороны не явились, несмотря на надлежащее уведомление. Причин уважительности своей неявки суду не предоставили, просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Суд считает, что данное гражданское дело должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Серобяна К.Г. к ООО «Росстрах» филиал в г.Ростове-на-Дону, 3-е лицо РСА о взыскании суммы страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в случае представления доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

Текст мотивированного определения суда изготовлен 19 сентября 2011 года.

СУДЬЯ: