О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«29» августа 2011 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: судьи Шинкиной М.В.

при секретаре Чолакян К.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Глобина В.В. к ОАО «Страховая группа МСК» филиал в г. Ростове-на-Дону о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ОАО «Страховая группа МСК» филиал в г. Ростове-на-Дону о взыскании суммы страхового возмещения.

При этом исковое заявление было подано истцом с указанием места нахождения ответчика: г. Ростов-на-Дону, ул. Чехова, 55.

В предварительном судебном заседании представителем истца было заявлено ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону, поскольку действительный адрес ответчика ОАО «Страховая группа МСК» филиал в г. Ростове-на-Дону: г.Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, 88.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещен по адресу Ростовского филиала ОАО «СГ МСК».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика физического лица либо месту нахождения организации юридического лица.

При подаче искового заявления истцом был указан адрес места нахождения ответчика: г. Ростов-на-Дону, ул. Чехова, 55.

Однако по данному адресу расположен не тот филиал ОАО «СК МСК», к которому предъявлены исковые требования по данному делу.

ОАО «Страховая группа МСК» филиал в г. Ростове-на-Дону, являющийся ответчиком по данному делу, расположен по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, 88.

Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, и, кроме того, отсутствуют основания для определения подсудности по выбору истца (ст. 29 ГПК РФ), либо в соответствии с исключительной подсудностью.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по настоящему иску подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону, поскольку по не зависящим от суда причинам было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело по иску Глобина В.В. к ОАО «Страховая группа МСК» филиал в г. Ростове-на-Дону о взыскании суммы страхового возмещения, для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья