21 сентября 2011 года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: судьи Афанасьева О.В. с участием прокурора Рожковой Л.О. при секретаре Константиновой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>», третье лицо Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону о запрете деятельности по эксплуатации, - У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с требованиями к ООО «Виктория» о запрете осуществления коммерческой деятельности в строении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> литер «А». В обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка обращения администрации <адрес> по вопросу принятия мер по прекращению деятельности и эксплуатации строения в связи с его возможным обрушением, создающим угрозу и жизни и здоровью граждан. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, собственником нежилых помещений, расположенных в подвальном помещении в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, является ООО «Виктория». В соответствии с постановлением Мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирный <адрес> литер «А» по <адрес> в <адрес> был признан аварийным. В соответствии с Заключением по результатам обследования строительных конструкций здания по <адрес> <адрес> литер «А», в <адрес>, предоставленным ООО институт «Ростовский Промст-ройниипроект», состояние большей части несущих строительных конструкций обследуемого здания квалифицируется как недопустимое и аварийное. Так же указывается на тот факт, что конструкции здания утратили свои эксплуатационные качества и в большинстве своем требуют замены. Несмотря на аварийное состояние здания, в помещениях подвального этажа указанного здания ООО «Виктория» продолжает осуществлять коммерческую деятельность. В данных помещениях располагается ночной клуб «Релакс», который посещает неопределенное количество граждан. Осуществление коммерческой деятельности в указанном аварийном строении ООО «Виктория» является нарушением порядка, установленного законодательством РФ, и влечет возникновение угрозы жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Принимая во внимание, что дом по <адрес>/<адрес> литер «А», в <адрес> в установленном законом порядке признан аварийным, его эксплуатация может привести к его полному разрушению, что в значительной степени затруднит его последующую реконструкцию собственниками строения, ответчикам следует запретить осуществлять коммерческую деятельность в строении по <адрес> № литер «А» в <адрес>. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону были удовлетворены. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение было отменено. В судебном заседании представитель ООО «Виктория» Молчанова Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявила ходатайство о передаче данного гражданского дела в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону. Помощник прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Рожкова Л.О., в свою очередь не возражала против передачи данного дела по подсудности. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Как усматривается из представленного в материалы дела свидетельства о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ местом нахождения ООО «Виктория» является: <адрес>. Суд считает, что данный иск должен быть рассмотрен судом в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика. При таких обстоятельствах, суд полагает, что дело было принято Кировским районным судом <адрес> с нарушением правил о подсудности, поскольку ответчик ООО «Виктория» зарегистрирован в <адрес> г. Ростова-на-Дону. Таким образом, дело должно быть передано на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес>. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд, - О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Виктория», третье лицо Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону о запрете деятельности по эксплуатации передать на рассмотрение <данные изъяты> районного суда г. Ростова-на-Дону. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней. СУДЬЯ: