ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения

«19 сентября» 2011 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.,

при секретаре Ноженко О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кулик Г.А., Кулик Г.Б. к <адрес>, 3 лица <данные изъяты> <адрес>», <данные изъяты>» г.Ростова-на-Дону, А.Я., А.С., К.Ф., Л.П., В.П., Е.Д., Е.Ф., В.В., Н.Э. З.А., И.Я., В.В., М.А., А.Б., О.Н., О.Г., Е.П., С.Ю., Г.А., А.В., В.П., А.В.

А.В. В.П., М.Ю., П.П., В.В., Е.Л., В.И., А., Н.Б., С.М.., Л.И., С.

В.А.., Т.В., М..Р., М.Р., П.К., М.Д., Е.В., Т.Н., М.Г., А.А., Е.В., Е.В., П.П., П.Н., В.Г., О.В., Т.А., Т.А., А.В., В.А., Л.А., О.А., В.А., С.В.., П.С., И.Г., О.В., А.П., Н.Ф., Л.Н., С.П., Е.Н., Т.В., ФИО6Г.Н.1,О.В. О.Х., П.Н., Н.В., Т.В., В.В., А.К., В.Н., Н.В., А.Н., Г.Т., У.И., В.В., А.К., В.Н., П.С., о сохранении квартиры в переоборудованном и реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в переоборудованном и реконструированном состоянии.

УСТАНОВИЛ:

Кулик Г.А. и Кулик Г.Б. обратились с иском к <адрес>, 3 лица <данные изъяты> <адрес>», <данные изъяты>» г.Ростова-на-Дону, А.Я., А.С., К.Ф.. Л.П., В.П., Е.Д., Е.Ф., В.В., Н.Э. З.А., И.Я., В.В., М.А., А.Б., О.Н., О.Г., Е.П., С.Ю., Г.А., А.В., В.П., А.В., В.П., М.Ю., П.П., В.В., Е.Л., В.И., А., Н.Б., С.М. Л.И., В.А., Т.В., М..Р., М.Р., П.К., М.Д., Е.В., Т.Н., М.Г., А.А., Е.В., Е.В., П.П., П.Н., В.Г., О.В., Т.А., Т.А., А.В., В.А., Л.А., О.А., В.А., П.С. СВ., П.С., И.Г., О.В., А.И., Н.Ф., Л.Н., С.И., Е.Н., Т.В., ФИО6Г.Н.1,О.В.., О.Х., П.Н., Н.В., Т.В., В.В., А.К., В.Н., Н.В., А.Н., Г.Т., У.И., В.В., А.К., В.Н., П.С. о сохранении квартиры в

переоборудованном и реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в переоборудованном и реконструированном состоянии.

В судебные заседания 19 августа 2011 года и 19снтября 2011 года истец Кулик Г.А. и истец Кулик Г.Б., а так же ответчики и 3-й лица не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили. В адрес всех лиц направлялись судебные извещения, которые вернулись в суд либо с уведомлением о вручении., либо по истечении срока хранения. Указанное обстоятельство суд в соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ признает как отказ от принятия судебного извещения. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Кулик Г.А., Кулик Г.Б. к <адрес>, 3 лица <данные изъяты> <адрес>», <данные изъяты>» <адрес>, А.Я., А.С., К.Ф., Л.П., В.П., Е.Д., Е.Ф., В.В., Н.Э. З.А., И.Я., В.В., М.А., А.Б., О.Н., О.Г., Е.П., С.Ю., Г.А., А.В., В.П., А.В., В.П., М.Ю., П.П., В.В., Е.Л., В.И., А., Н.Б., С.М.., Л.И., В.А., Т.В., М..Р.. М.Р., П.К., М.Д., Е.В., Т.Н., М.Г., А.А., Е.В., Е.В., П.П., П.Н., В.Г., О.В., Т.А., Т.А., А.В., В.А., Л.А., О.А., В.А., С.В. П.С., И.Г., О.В., А.И., Н.Ф., Л.Н., С.И., Е.Н., Т.В., ФИО6Г.Н.1,О.В.., О.Х., П.Н., Н.В., Т.В., В.В., А.К., В.Н., Н.В., А.Н., Г.Т., У.И., В.В., А.К., В.Н., П.С. о сохранении квартиры в переоборудованном и реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в переоборудованном и реконструированном состоянии - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: