по иску ОАО КБ «Центр-инвест» к Чукановой Наталье Анатольевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, -



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2011 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Афанасьева О.В.

при секретаре Константиновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Центр-инвест» к Чукановой Н.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, -

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с настоящим иском к ответчице, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым был предоставлен стандартный кредит в размере 424500 рублей, установлен процент по кредиту по ставке 11,08% годовых и срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства. Согласно п. 1.3 кредитного договора кредит предоставляется на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, 2007 года выпуска, продавец: ОАО «Авангард» В обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между заемщиком и банком был заключен договор залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ з. Предметом залога является принадлежащий Чукановой Н.А. на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты>, 2007 года выпуска, ПТС серии <адрес>. Оценочная стоимость заложенного имущества определена сторонами в размере 535392 рубля. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ. В то же время заемщик в нарушение п. 2.3.2 кредитного договора ненадлежащее исполняет свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по кредиту образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам по нему. Согласно п. 1.2 договора залога, залогодержатель приобретает право в случае неисполнения залогодателем обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 390311 рублей 70 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, 2007 года выпуска, ПТС серии <адрес>, модель № двигателя <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет серо-голубой, принадлежащий Чукановой Н.А. на праве собственности, установив его начальную продажную цену в размере 535392 рубля, установленную договором залога автомобиля, а также взыскать расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание явился представитель истца Демьянченко И.О., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уточнил заявленные исковые требования, просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 327805,56 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль марки <данные изъяты>, 2007 года выпуска, ПТС серии <адрес>, модель № двигателя <данные изъяты>, кузов №<данные изъяты>, цвет серо-голубой, принадлежащий Чукановой Н.А. на праве собственности, установив его начальную продажную цену в размере 426000 рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10478,08 рублей, а также расходы на оценку автомобиля в размере 500 рублей.

Также в судебное заседание явилась ответчица Чуканова Н.А., признала исковые требования в полном объеме, пояснив при этом, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к принятию признания иска ответчицей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Чукановой Н.А. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору в размере 327805 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 10478 рублей 06 копеек, расходы по проведению оценки в размере 500 рублей, а всего 338783 (триста тридцать восемь тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 62 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, ПТС серии <адрес>, модель № двигателя <данные изъяты>, кузов №<данные изъяты>, цвет серо-голубой, принадлежащий Чукановой Н.А. на праве собственности, установив его начальную продажную цену в размере 426000 (четыреста двадцать шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

СУДЬЯ: