Дело № 2-4021/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону 22 сентября 2011 года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ракуц В.С. при секретаре Гончарь В.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по искуООО «Дилайт Медиа», к Кировский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, прокурор Кировского района г.Ростова-на-Дону о представлении отсрочки взыскания исполнительного сбора У С Т А Н О В И Л: ООО «Дилайт Медиа» обратился с заявлением в суд с требованиями о предоставлении отсрочки взыскания исполнительского сбора по Постановлению судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов-исполнителей г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г.Ростова-на-Дону по делу № было вынесено решение об обязании ООО «Дилайт» произвести демонтаж рекламной конструкции, расположенной по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г.Ростова-на-Дону вынесено определение о замене стороны должника с ООО «Дилайт» на ООО «Дилайт Медиа». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дилайт Медиа» получено Постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 5000,00 руб. Заявитель просит отсрочить взыскания исполнительского сбора по Постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ так как, в соответствии с семью постановлениями судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов-исполнителей г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным листам Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Дилайт Медиа» предстоит выплата 35000,00 рублей. С введением с ДД.ММ.ГГГГ увеличенных ставок на взносы в социальные фонды, а так же с увеличением с ДД.ММ.ГГГГ муниципального сбора за размещение наружной рекламы в г.Ростове-на-Дону, финансовое положение ООО «Дилайт Медиа» стало тяжелым. До ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дилайт Медиа» предстоит оплата ЕНВД за 2-й квартал 2011г. в размере 427697,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 15.08.Ж 1г., ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дилайт Медиа» производит ежемесячный платеж муниципального сбора за размещение рекламных конструкций в размере 199348,15 руб. У ООО «Дилайт Медиа», с учетом ежемесячной выплаты зарплаты персоналу, в настоящее время отсутствуют денежные средства на оплату исполнительского сбора. В судебное заседание явился представитель истца, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика- судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП Кобелева О.В. в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявленных требований возражала, просила отказать. Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г.Ростова-на-Дону по делу № было вынесено решение об обязании ООО «Дилайт» произвести демонтаж рекламной конструкции, расположенной по адресу: г.Ростов-на-ФИО1, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г.Ростова-на-Дону вынесено определение о замене стороны должника с ООО «Дилайт» на ООО «Дилайт Медиа». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дилайт Медиа» получено Постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 5000,00 руб. В соответствии со ст. Статья 37. ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.; в случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку; В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки. Частью 6 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. В соответствии с ч. 7 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Обосновывая заявленные требования об отсрочке взыскания исполнительного сбора, ООО «Дилайт Медиа» указывает на то, что в настоящее время испытывает значительные материальные затруднения, так как с введением с ДД.ММ.ГГГГ увеличенных ставок на взносы в социальные фонды, а так же с увеличением с ДД.ММ.ГГГГ муниципального сбора за размещение наружной рекламы в г.Ростове-на-Дону, финансовое положение ООО «Дилайт Медиа» стало катастрофическим. До ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дилайт Медиа» предстоит оплата ЕНВД за 2-й квартал 2011г. в размере 427697,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дилайт Медиа» производит ежемесячный платеж муниципального сбора за размещение рекламных конструкций в размере 199348,15 руб. Кроме того, в соответствии с семью постановлениями судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов-исполнителей г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным листам Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ №№ 2-65/10, 2-66/10 и от ДД.ММ.ГГГГ №№ 2-63/10, 2-64/10, 2-67/10, 2-69/10, 2-70/10, ООО «Дилайт Медиа» предстоит выплата 35000,00 рублей. Как установлено судом, заявителем не представлено достаточных доказательств невозможности оплаты исполнительского сбора, а также, что в случае отсрочки заявитель в последующем его оплатит, доводы, приведенные заявителем в обоснование своих требований также не могут служить основанием для удовлетворения требований заявителя, т.к. юридическое лицо не было лишено возможности выплатить исполнительский сбор своевременно как денежными средствами, находящимися в кассе предприятия так и в частности, путем реализации имущества. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: ООО «Дилайт Медиа» в удовлетворении заявленных требований к Кировскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области об отсрочке взыскания исполнительского сбора по Постановлению судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов-исполнителей г.Ростова-на-Дону от 16.06.2011 г. отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 27.09.2011 года. Судья