Дело № 2-4022/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 22 сентября 2011 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ракуц В.С.

при секретаре Гончарь В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Дилайт Медиа» к Кировский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, прокурор Кировского района г.Ростова-на-Дону о представлении отсрочки взыскания исполнительного сбора

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Дилайт Медиа» обратился с заявлением в суд с требованиями о предоставлении отсрочки взыскания исполнительского сбора по Постановлению судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов-исполнителей г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г.Ростова-на-Дону по делу № было вынесено решение об обязании ООО «Дилайт» произвести демонтаж рекламной конструкции, расположенной по адресу: <адрес> (ЦГБ). ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г.Ростова-на-Дону вынесено определение о замене стороны должника с ООО «Дилайт» на ООО «Дилайт Медиа». <адрес>. ООО «Дилайт Медиа» получено Постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 5000,00 руб. Заявитель просит о представлении отсрочки взыскания исполнительного сбора в связи с тем, что в соответствии с семью постановлениями судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов-исполнителей г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным листам Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№-69/10, 2-70/10, ООО «Дилайт Медиа» предстоит выплата 35000,00 рублей. С введением с ДД.ММ.ГГГГ увеличенных ставок на взносы в социальные фонды, а так же с увеличением с ДД.ММ.ГГГГ муниципального сбора за размещение наружной рекламы в <адрес>-на-Дону, финансовое положение ООО «Дилайт Медиа» стало тяжелым. До ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дилайт Медиа» предстоит оплата ЕНВД за 2-й квартал 2011г. в размере 427697,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дилайт Медиа» производит ежемесячный платеж муниципального сбора за размещение рекламных конструкций в размере 199348,15 руб. Июнь, июль и август традиционно являются месяцами наихудших финансовых показателей на рынке наружной рекламы. У ООО «Дилайт Медиа», с учетом ежемесячной выплаты зарплаты персоналу, в настоящее время отсутствуют денежные средства на оплату исполнительского сбора.

В судебное заседание явился представитель истца, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика- судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП Кобелева О.В. в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявленных требований возражала, просила отказать.

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г.Ростова-на-Дону по делу № было вынесено решение об обязании ООО «Дилайт» произвести демонтаж рекламной конструкции, расположенной по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес> (ЦГБ).

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г.Ростова-на-Дону вынесено определение о замене стороны должника с ООО «Дилайт» на ООО «Дилайт Медиа». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дилайт Медиа» получено Постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 5000,00 руб.

Заявитель просит о представлении отсрочки взыскания исполнительного сбора в связи с тем, что в соответствии с семью постановлениями судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов-исполнителей <адрес>-на-ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным листам Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ №№ и от ДД.ММ.ГГГГ №№, ООО «Дилайт Медиа» предстоит выплата 35000,00 рублей.

С введением с ДД.ММ.ГГГГ увеличенных ставок на взносы в социальные фонды, а так же с увеличением с ДД.ММ.ГГГГ муниципального сбора за размещение наружной рекламы в г.Ростове-на-Дону, финансовое положение ООО «Дилайт Медиа» стало катастрофическим. До ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дилайт Медиа» предстоит оплата ЕНВД за 2-й квартал 2011г. в размере 427697,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дилайт Медиа» производит ежемесячный платеж муниципального сбора за размещение рекламных конструкций в размере 199348,15 руб.

Частью 6 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с ч. 7 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Обосновывая заявленные требования об отсрочке взыскания исполнительного сбора, ООО «Дилайт Медиа» указывает на то, что в настоящее время испытывает значительные материальные затруднения, так как с введением с ДД.ММ.ГГГГ увеличенных ставок на взносы в социальные фонды, а так же с увеличением с ДД.ММ.ГГГГ муниципального сбора за размещение наружной рекламы в г.Ростове-на-Дону, финансовое положение ООО «Дилайт Медиа» стало тяжелым. До ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дилайт Медиа» предстоит оплата ЕНВД за 2-й квартал 2011г. в размере 427697,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дилайт Медиа» производит ежемесячный платеж муниципального сбора за размещение рекламных конструкций в размере 199348,15 руб. Кроме того, в соответствии с семью постановлениями судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов-исполнителей г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным листам Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ №№ 2-65/10, 2-66/10 и от ДД.ММ.ГГГГ №№ 2-63/10, 2-64/10, 2-67/10, 2-69/10, 2-70/10, ООО «Дилайт Медиа» предстоит выплата 35000,00 рублей.

Как установлено судом, заявителем не представлено достаточных доказательств невозможности оплаты исполнительского сбора, а также, что в случае отсрочки заявитель в последующем его оплатит, доводы, приведенные заявителем в обоснование своих требований также не могут служить основанием для удовлетворения требований заявителя, т.к. юридическое лицо не было лишено возможности выплатить исполнительский сбор своевременно как денежными средствами, находящимися в кассе предприятия так и в частности, путем реализации имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ООО «Дилайт Медиа» в удовлетворении заявленных требований к Кировскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области об отсрочке взыскания исполнительского сбора по Постановлению судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов-исполнителей г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2011 года.

Судья