Дело № 2-3988/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2011 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Шинкиной М.В.

при секретаре Чолакян К.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3988/11 по иску ОАО КБ «Центр-инвест» к Манченковой О.С., Манченкову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и Манченковой О.С. был заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен стандартный кредит в размере 43 000 рублей на потребительские цели, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита производится, согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в Приложении №, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.5., п.2.3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Юг, свое обязательство по своевременной уплате процентов не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 38 600 (Тридцать восемь тысяч шестьсот) рублей.

Согласно п. 1.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке 19 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 222 (Восемь тысяч двести двадцать два) рубля 18 копеек.

Согласно п. 4.2 указанного кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик (ответчик) обязан уплачивать Банку пеню в размере 1 (Одного) процента годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 734 рубля 99 копеек.

Согласно п. 4.3. в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик (ответчик) уплачивает Банку пеню в размере 1 (Одного) процента от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 944 рубля 12 копеек

В соответствии с п.6.2 кредитного договора, Банк вправе изменить или расторгнуть договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, плату за обслуживание ссудного счета, начисленные проценты, пеню в случаях образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов и (или) платы за обслуживание ссудного счета.

Ответчик ненадлежащем образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности перед ОАО КБ «Центр-инвест», которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет всего 57 501 рубля 29 копеек, в том числе: 38 600 рублей - задолженность по уплате кредита; 8 222 рублей - проценты за пользование кредитом; 2944 рублей 12 копеек - пеня по просроченному кредиту.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по возврату кредита и оплате процентов, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Манченковой О.С. и Манченкова А.Г. - денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 57 501 рубль 29 копеек в том числе: сумму невозвращенного кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 600 рублей; сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 222 рубля 18 копеек; сумму задолженности ответчика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 734 рубля 99 копеек; сумму задолженности ответчика по пене за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 944 рубля 12 копеек, а также взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Демьянченко И.О., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, дав пояснения по делу, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Манченкова О.С., Манченков А.Г. в судебное заседание не явились. По данным ОАСР УФМС России по Ростовской области, Манченкова О.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>. По указанному адресу дважды направлялись судебные извещения, которые вернулись в суд по причине отсутствия адресата по указанному адресу.

В адрес Манченкова А.Г., указанный в договоре поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, как адрес регистрации ответчика Манченкова А.Г., согласно которому он зарегистрирован в <адрес>., дважды направлялись судебные извещения, которые вернулись в суд с уведомлением о вручении матери ответчика Манченковой Т.Н. Вручение извещения родственнику – матери, является в соответствии с ч. 2 ст. 116 ГПК РФ надлежащим уведомлением.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Поскольку место жительства ответчика Манченковой О.С. неизвестно, суд вынес протокольное определение о назначении ответчику адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика Погребняк А.Ю., действующая на основании ордера, в судебное заседание явилась, просила принять законное и обоснованное решение. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и Манченковой О.С. был заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен стандартный кредит в размере 43 000 рублей на потребительские цели, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита производится, согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в Приложении №, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15).

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией распоряжения бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Заемщик свое обязательство по своевременному возврату кредита и уплате процентов в установленные договором и графиком погашения сроки не исполняет. В связи с чем, образовалась задолженность по возврату кредита, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 501 рубля 29 копеек.

Пунктом 4.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, установлена ответственность заемщика за несвоевременное погашение кредита в виде пени в размере 1 % от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки, п.4.3 кредитного договора установлена ответственность заемщика за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в виде пени в размере 1 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 734 рубля 99 копеек

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8222 рубля 18 копеек. Указанная задолженность подтверждается представленным представителем истца в дело расчетом суммы задолженности и ответчиком не оспаривался (л.д. 10-12).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиками задолженности по возврату суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, истец вправе предъявить настоящие исковые требования.

В соответствии с ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчиков являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

В соответствии с п. 6.2 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов, пени, платы за обслуживание ссудного счета в случаях образования просроченной задолженности по кредиту, по внесению платы за обслуживание ссудного счета, неуплаты процентов.

Последний платеж по возврату кредита был осуществлен ответчиком Манченковой О.С. ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графику исполнения срочного обязательства, являющимся приложением № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ у Манченковой О.С. образовалась задолженность по возврату кредита и оплате процентов.

В силу ст. 361, п. 1 ст. 363 ГК РФ, а также пунктов 1.1 и 3.1 договора поручительства Поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору солидарно с Манченковой О.С., Манченкова А.Г.

В части взыскания неустойки по просроченному кредиту, а также несвоевременной уплаты процентов по кредиту, суд считает заявленные требования несоразмерными последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, считает необходимым снизить неустойку в порядке ст.333 ГК РФ за несвоевременное погашение кредита до 1000 рублей, за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору до 500 рублей.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины уплаченная истцом при подаче искового заявления, однако в размере пропорциональном сумме удовлетворяемых исковых требований, а именно 1649 рублей 67 копеек.

Поскольку взыскание государственной пошлины и судебных расходов в солидарном порядке законодательством не предусмотрено, данные расходы подлежат взысканию с Манченковой О.С. и Манченкова А.Г. в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Манченковой О.С., Манченкова А.Г. в пользу ОАО КБ "Центр-инвест" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 322 рублей 18 копеек, в том числе: 38600 рублей - сумма невозвращенного кредита, 8222 рубля 18 копеек - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 1 000 рублей - пеня по просроченному кредиту, 500 рублей - пеня по просроченным процентам, расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины в размере 1 649 рублей 67 копеек - по 824 рубля 84 копейки с каждого, а всего взыскать 48 322 рубля 18 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 19 сентября 2011 года.

СУДЬЯ: