Дело №

Именем Российской Федерации

27 сентября 2011 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.,

при секретаре Ноженко О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Лаштун О.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратился в суд с иском к Лаштун О.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 04.12.2009 года ответчику был предоставлен кредит в сумме 169000,00 рублей. Срок возврата был определен 04.12.2014 года, с условием уплаты за пользование кредитом 20,75 % годовых. Обязательства со стороны истца были выполнены в полном объеме, сумма кредита в размере 169000,00 рублей была выдана заемщику.

В соответствии с п.п. 4.1., 3.2. кредитного договора № 9023976284 от 04.12.2009 года, заключенного между истцом и ответчиком, заемщик обязан погашать кредит ежемесячными платежами в соответствии с графиком, указанным в «Обязательстве заемщика» и уплачивать банку проценты за пользование кредитом не позднее дня, следующего за днем окончания срока полного погашения кредита.

Однако свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет, ответчик не выплачивает ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на 01.12.2010 года общая сумма подлежащая уплате по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 186617 руб. 88 коп.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Лаштун О.А. в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 617,88 руб., в том числе: 160 402,37 руб. – задолженность по кредиту; 22715,51 руб. – задолженность по уплате процентов; 3500,00 руб. – задолженность по уплате комиссии и сопровождение кредита, а также государственную пошлину в размере 4 932,36 руб.

Впоследствии, истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные исковые требования, и просил суд взыскать с Лаштун О.А. в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 777,32 руб., в том числе: 160 402,37 руб. – задолженность по кредиту; 22 715,51 руб. – задолженность по уплате процентов; 4 000,00 руб. – задолженность по уплате комиссии и сопровождение кредита, задолженность по пени – 4659 руб. 44 коп., а также государственную пошлину в размере 4 932,36 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Лаштун О.А. в судебное заседание не явился о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом по представленному адресу, в отношении Лаштун О.А. дело рассмотрено в порядке заочного производства с согласия представителя истца, о чем вынесено определение, отраженное в протоколе судебного заседания. С учетом того, что дело может приобрести завокиченный характер, суд счел возможным рассмотреть в отношении ответчика дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 04.12.2009 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14). По условиям указанного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 169 000,00 рублей. Срок возврата между сторонами был определен 04.12.2014 года. На основании условий договора уплата процента за пользование кредитом составила 20,75 % годовых.

Судом установлено, что обязательства со стороны истца были выполнены в полном объеме, сумма кредита в размере 169000,00 рублей была выдана заемщику, что подтверждается расходно-кассовым ордером 20091204/82903740.

В соответствии с п.п. 4.1., 3.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, заемщик обязан погашать кредит ежемесячными платежами в соответствии с графиком, указанным в «Обязательстве заемщика» и уплачивать банку проценты за пользование кредитом не позднее дня, следующего за днем окончания срока полного погашения кредита.

Однако свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет, ответчик не выплачивает ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма подлежащая уплате по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 191 777,32 руб., в том числе: 160 402,37 руб. – задолженность по кредиту; 22 715,51 руб. – задолженность по уплате процентов; 4 000,00 руб. – задолженность по уплате комиссии и сопровождение кредита, задолженность по пени – 4 659 руб. 44 коп.

Комиссию за обслуживание текущего счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Кроме того, указанный вид комиссии нормами ГК РФ, ФЗ "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен. Следовательно, включение банком в договор условия, предусматривающего уплату платежа за обслуживание текущего счета, нарушает права потребителей (ст. 16 ФЗ "О защите прав потребителей").

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, а также компенсационную природу неустойки, которая не может являться источником обогащения, суд находит явно несоразмерным размер неустойки последствиям нарушения обязательства, и, с учетом цены заказа и срока просрочки, уменьшает размер неустойки (штрафа), подлежащей выплате в пользу истца.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4932 руб. 36 коп., в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лаштун О.А. в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 777,32 руб., в том числе: 160 402,37 руб. – задолженность по кредиту; 22 715,51 руб. – задолженность по уплате процентов; 4 000,00 руб. – задолженность по уплате комиссии и сопровождение кредита, задолженность по пени – 4 659 руб. 44 коп.

Взыскать с Лаштун О.А. в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4932 руб. 36 коп.

Разъяснить ответчику, что он имеет право подать в Кировский районный суд гор. Ростова-на-Дону заявление об отмене решения в течение 7-ми дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Полный текст решения изготовлен 30.09.2011 года

Председательствующий судья: